| เลขดดีแดง | ผู้ถูกกล่าวหาที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติ | ครั้งที่ประชุม (วันที่มีมติ) |
รายละเอียดคำวินิจฉัย/เหตุผล | ผลการมีมติ | วันที่ปรับปรุงข้อมูล |
|---|---|---|---|---|---|
| 0713-1-40/2567 | 1นายไพฑูรย์ ยนต์อยู่ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำคลองขวาง | 72/2567 (16/07/2567) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนน คสล. พร้อมวางท่อระบายน้ำ หมู่ที่ 1 ตำบลคลองขวาง อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการแนบท้ายสัญญา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายไพฑูรย์ ยนต์อยู่ ดำเนินโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนน คสล. พร้อมวางท่อระบายน้ำ หมู่ที่ 1 ตำบลคลองขวาง อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการแนบท้ายสัญญา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 29/04/2568 |
| 0715-1-40/2567 | นางสาวพิมพ์พัชชา หยิมการุณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด กับพวก รวม 7 ราย | 72/2567 (16/07/2567) |
เอื้อประโยชน์ให้ญาติและบุคคลใกล้ชิดเข้าเป็นคู่สัญญากับองค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติ ดังนี้ 1. กรณีการนำชื่อเอกชนมาเป็นผู้รับจ้างทำอาหารกลางวัน อาหารว่าง และเครื่องดื่ม ในโครงการต่าง ๆ ขององค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด ในช่วงเดือนมิถุนายน 2557 - ธันวาคม 2560 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางสาวพิมพ์พัชชา หยิมการุณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหาร ส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 นางประไพ เนื่องนุช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวนภัสสร นนทวงศกร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง เห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางประไพ เนื่องนุช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวนภัสสร นนทวงศกร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง 2. กรณีการนำชื่อเอกชนมาเป็นผู้ขายน้ำดื่ม ในโครงการต่าง ๆ ขององค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด ในช่วงเดือนกรกฎาคม 2557 - มกราคม 2561 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางสาวพิมพ์พัชชา หยิมการุณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางสาวพิมพ์พัชชา หยิมการุณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนางประไพ เนื่องนุช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวนภัสสร นนทวงศกร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางประไพ เนื่องนุช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวนภัสสร นนทวงศกร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่ กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง 3. กรณีการนำชื่อเอกชนมาเป็นผู้รับจ้างติดตั้งเวทีสำหรับการแสดง พร้อมประดับตกแต่ง และเครื่องขยายเสียง ในโครงการวันเด็กแห่งชาติ ประจำปี 2560 , 4. กรณีการนำชื่อเอกชนมาเป็นผู้ขายสินค้า ในโครงการวันเด็กแห่งชาติ ประจำปี 2560 ขององค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด , 5. กรณีการนำชื่อเอกชนมาเป็นผู้ขายวัสดุอุปกรณ์ (ต้นไม้) และเป็นผู้รับจ้างจัดสวนเฉลิมพระเกียรติฯ ในโครงการ 5 ธันวา เนื่องในวันเฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช ประจำปี 2557 ขององค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด , 6. กรณีการนำชื่อเอกชนมาเป็นผู้รับจ้างทำป้ายไวนิลและสติ๊กเกอร์ ในโครงการต่าง ๆ ขององค์การบริหารส่วนตำบลบางคูรัด ในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2557 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางสาวพิมพ์พัชชา หยิมการุณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนางประไพ เนื่องนุช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ๗. กรณีการจัดจ้างโครงการ 5 ธันวา เนื่องในวันเฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดช ประจำปี 2557 โดยวิธีสอบราคา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางประไพ เนื่องนุช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสาธิต พันธุ์ชอุ่ม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายธเนตร ปิ่นทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางสาวมลฤดี พ่วงแพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ส่วนนางสาวพิมพ์พัชชา หยิมการุณ และนายอภิเดช ศรีทะหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 29/04/2568 |
| 0712-1-40/2567 | นายไพฑูรย์ ยนต์อยู่ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลคลองขวาง กับพวก รวม 4 ราย | 72/2567 (16/07/2567) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนน คสล. พร้อมวางท่อระบายน้ำ หมู่ที่ 1 ตำบลคลองขวาง อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการแนบท้ายสัญญา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายไพฑูรย์ ยนต์อยู่ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศรีอยุธยาการโยธา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายสามารถ ไพบูลย์สุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ดำเนินโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนน คสล. พร้อมวางท่อระบายน้ำ หมู่ที่ 1 ตำบลคลองขวาง อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการแนบท้ายสัญญา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายนพดล ชูแสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายนพดล ชูแสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ดำเนินโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนน คสล. พร้อมวางท่อระบายน้ำ หมู่ที่ 1 ตำบลคลองขวาง อำเภอไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการแนบท้ายสัญญา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป อย่างไรก็ตาม การที่นายนพดล ชูแสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ในฐานะผู้ควบคุมงาน ได้ตรวจพบแล้วว่า มีปัญหาอุปสรรคหน้างานก่อสร้างเกี่ยวกับการวางท่อระบายน้ำ เป็นเหตุให้ผู้รับจ้างไม่สามารถดำเนินการก่อสร้างต่อไปได้ แต่นายนพดล ชูแสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 กลับไม่ได้รายงานปัญหาดังกล่าวให้คณะกรรมการตรวจรับพัสดุทราบในทันทีทันใด จนกระทั่งคณะกรรมการตรวจรับพัสดุได้ตรวจพบว่า มีการดำเนินการก่อสร้างไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการ แล้วจึงได้มีการรายงานให้คณะกรรมการตรวจรับพัสดุทราบในภายหลัง จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุ พ.ศ.2560 ข้อ 178 (2) อันเข้าข่ายเป็นความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 29/04/2568 |
| 1240-1-00/2567 | นางณัฐธยาน์ คำอินทร์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง หัวหน้าสำนักปลัด รักษาราชการแทนผู้อำนวยการกองคลัง กับพวก รวม 3 ราย | 117/2567 (20/11/2567) |
ดำเนินโครงการจัดซื้อถุงยังชีพตามโครงการช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบจากการกักตัว 14 วัน จากการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID 19) เมื่อปี 2563 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานรับฟังได้ว่า องค์การบริหารส่วนตำบลนากอก โดย นางณัฐธยาน์ คำอินทร์ และนางสาวเกษณีย์ กาบดา ได้ดำเนินการจัดซื้อถุงยังชีพจริงและเป็นไปตามระเบียบกฎหมายของทางราชการแล้ว และนายสมัย ปานไทยสงค์ เป็นผู้ประกอบการที่มีอาชีพค้าขายโดยตรงที่สามารถเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐได้ และไม่เกิดความเสียหายแก่ราชการ ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 29/04/2568 |
| 0640-1-00/2567 | นายเรืองฤทธิ์ น้อยวงษ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.โคกกะเทียม กับพวก รวม 2 ราย | 68/2567 (08/07/2567) |
ทุจริตโครงการขุดลอกคลองในตำบลโคกกะเทียม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2555 - 2557 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียง พอที่จะฟังได้ว่านายเรืองฤทธิ์ น้อยวงษ์ และนายวินัย หาธรรม ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0641-1-00/2567 | นายวสันต์ โพธิ์เนียร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 4 สาขานครสวรรค์ กับพวก รวม 3 ราย | 68/2567 (08/07/2567) |
ละเว้นไม่สั่งการหรือดำเนินการใด ๆ ต่อการบุกรุกทำลายพื้นที่ป่าไม้บริเวณในเขตตำบลศิลา อำเภอหล่มเก่า จังหวัดเพชรบูรณ์ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นายวสันต์ โพธิ์เนียร นายจำเนียร หนูแย้ม และนายประจักษ์ มิยา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0642-1-00/2567 | นางอัญชัญ รัศมี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 9 ตำบลโคกสลุง อำเภอพัฒนานิคม จังหวัดลพบุรี กับพวก รวม 5 ราย | 68/2567 (08/07/2567) |
ดำเนินการจัดประชุมรับฟังความคิดเห็นของราษฎร เกี่ยวกับการขออนุญาตก่อสร้างฟาร์มเลี้ยงไก่ (ระบบปิด)ของเอกชน โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นางอัญชัญ รัศมี นายประยงค์ ใจใหญ่สลุง นายหุน ขยันสลุง นายประสิทธิ์ งานสลุง และนายไพโรจน์ พุ่มวงศ์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับกรณีที่มีการให้เงินเป็นค่าตอบแทนแก่ราษฎรที่มาเข้าร่วมการประชุมรับฟังความคิดเห็นและออกเสียงเห็นด้วยกับการอนุญาตก่อสร้างฟาร์มเลี้ยงไก่ (ระบบปิด) ของเอกชน ซึ่งเป็นการจัดประชุมโดยคณะกรรมการหมู่บ้านและมีเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าร่วมในการประชุมดังกล่าวด้วย นั้น ให้แจ้งข้อมูลให้อำเภอพัฒนานิคม จังหวัดลพบุรี ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจต่อไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0691-1-50/2567 | นายสุชาติ สุขดี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ท้องถิ่นจังหวัดลพบุรี กับพวก รวม 12 ราย | 68/2567 (08/07/2567) |
ปกปิดการจัดซื้อจัดจ้างโครงการขอรับเงินอุดหนุนเฉพาะกิจสำหรับพัฒนาองค์กรปกครองท้องถิ่นอย่างเร่งด่วนประจำปี พ.ศ.2554 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายสุชาติ สุขดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไข เพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และตตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายเสงี่ยม ฝาเฟี้ยม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10 และมาตรา 12 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด สุริยะมงคล คอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนายจอม คำมี หุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด สุริยะมงคล คอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด เอส ซี ซี ที ก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 และนายสุรเชษฐ์ ชุ่มฤทธิ์ หุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เอส ซี ซี ที ก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 ส่วนนางวิวรรณ พอกขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นางสาวขันทอง หาญจงโก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 นางสาวอัญชลี พรหมโคตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 และนางสาวพิมพ์ภัทรา ปาร์มวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหา ไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับนายวสันต์ นาเจริญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ โดยให้กันนายวิศาล จันทรศาล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี ตามประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยาน โดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ.2561 | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 1487-1-50/2567 | นางสาวศิรินทรา คลังกรณ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักวิชาการคลังชำนาญการ กับพวก รวม 9 ราย | 131/2567 (24/12/2567) |
จัดทำและใช้ใบเสร็จรับเงิน ใบส่งของผู้ขายหรือผู้รับเงินอันเป็นเท็จ เพื่อใช้เบิกจ่ายเงินในปีงบประมาณ 2557 - 2559 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางสาวศิรินทรา คลังกรณ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 161 มาตรา 162 (1) (4) มาตรา 264 มาตรา 265 และมาตรา 268 ประกอบมาตรา 264 มาตรา 265 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาวศิริรัตน์ ซ้อมจันทา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 161 มาตรา 162 (1) (4) มาตรา 264 มาตรา 265 และ มาตรา 268 ประกอบมาตรา 264 มาตรา 265 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางอาภาภัทร ห่านตระกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 161 มาตรา 264 มาตรา 265 มาตรา 268 ประกอบมาตรา 264 มาตรา 265 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายสุริยา ขิงหอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาวกุลวนัชช์ วงค์งาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 มาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของ จ่าเอก สุนทร สอนดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับการกระทำของนางวิไล บุญทา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นางณิชชาภัทร สิงห์ตา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 และพันจ่าเอก นฤทธิ์ เวรอักษร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางวิไล บุญทา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นางณิชชาภัทร สิงห์ตา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 และพันจ่าเอก นฤทธิ์ เวรอักษร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนอีก 33 ฎีกา จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานชัดเจนว่า มีการกระทำความผิดแต่อย่างใด ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0692-1-50/2567 | นายศิลป์ชัย บุญเจริญกิจ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลท่าเรือ กับพวก รวม 7 ราย | 68/2567 (08/07/2567) |
กระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ จำนวน 2 ข้อกล่าวหา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ โครงการอบรมพัฒนาศักยภาพของอาสาสมัครสาธารณสุขในเขตเทศบาลตำบลท่าเรือ ปีงบประมาณ 2557 การกระทำของนางสาวกาญจนา หรือนางกาญจน์ศุภางค์ รุ่งวรรณรัตน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางเบญจวรรณ ภัทรวาณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสุนิภา เรืองนิมิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางเบญจวรรณ ภัทรวาณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสุนิภา เรืองนิมิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง โครงการศึกษาดูงานแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีของอาสาสมัครสาธารณสุขของเทศบาลตำบลท่าเรือ ปีงบประมาณ 2557 การกระทำของนางสาวกาญจนา หรือนางกาญจน์ศุภางค์ รุ่งวรรณรัตน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 มาตรา 161 และมาตรา 162 (1) (4) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางเบญจวรรณ ภัทรวาณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสุนิภา เรืองนิมิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางเบญจวรรณ ภัทรวาณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสุนิภา เรืองนิมิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง อย่างไรก็ดี จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า นายศิลป์ชัย บุญเจริญกิจ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลท่าเรือ นายสุพจน์ ใจบุญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ดำรงตำแหน่งปลัดเทศบาลตำบลท่าเรือ และกรรมการตรวจรับพัสดุ โครงการอบรมพัฒนาศักยภาพอาสาสมัคร สาธารณสุขของเทศบาลตำบลท่าเรือ ประจำปีงบประมาณ 2557 ประกอบด้วย นายประทุม จันทร์หอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายจีรศักดิ์ กาญจนประเสริฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 เพียงแต่ลงชื่อในฎีกาเบิกจ่ายโดยไม่ตรวจดูให้แน่ชัดก่อนว่าหลักฐานการเบิกจ่ายมีการใช้จ่ายจริงตามเอกสารหรือไม่ เป็นการกระทำที่บกพร่อง ต่อหน้าที่ในการต้องรับผิดชอบงานราชการให้ถูกต้องตามระเบียบกฎหมาย จึงเป็นความผิดทางวินัย ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนเพื่อดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0694-1-50/2567 | นางสาวนิราวรรณ บำรุงธรรม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เสมียนตราอำเภอสอยดาว กับพวก รวม 2 ราย | 68/2567 (08/07/2567) |
ร่วมกันปลอมลายมือชื่อของนายอำเภอสอยดาว และปลัดอำเภอ ผู้มีอำนาจเบิกถอนเงินแล้วทุจริตเบิกถอนเงินจากบัญชีเงินทุนโครงการเศรษฐกิจชุมชน ของอำเภอสอยดาว ไปเป็นประโยชน์ส่วนตน โดยมิชอบ นางสาวนิราวรรณ บำรุงธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ประธานฯ จึงสรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ว่าการกระทำของนางสาวนิราวรรณ บำรุงธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญาหรือไม่ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่งและฝ่ายที่สอง รวมกันเป็นเอกฉันท์ จำนวน 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานว่า นางสาวนิราวรรณ บำรุงธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดในทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ประการต่อไป การกระทำของนางสาวนิราวรรณ บำรุงธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางวินัย หรือไม่ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่สอง จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า การกระทำของนางสาวนิราวรรณ บำรุงธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง นางสาวบุญยวีณ์ หรือบุญรัตน์ หรือสุณัฏฐา ธนวัชรพิศุทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนางสาวบุญยวีณ์ หรือบุญรัตน์ หรือสุณัฏฐา ธนวัชรพิศุทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 มาตรา 161 มาตรา 265 และมาตรา 268 สำหรับมูลความผิดทางวินัย เนื่องจากนางสาวบุญยวีณ์ หรือบุญรัตน์ หรือสุณัฏฐา ธนวัชรพิศุทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 พ้นจากการเป็นลูกจ้างตามสัญญาจ้างแล้ว จึงไม่มีเหตุต้องดำเนินการทางวินัยอีก | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0697-1-50/2567 | 1นางสาวปุญญิสา เชษฐา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการกองคลัง | 69/2567 (09/07/2567) |
ยักยอกเงินรายได้ค่าสาธารณูปโภคและการพาณิชย์ (ค่าน้ำประปา) ขององค์การบริหารส่วนตำบลหนองหัวช้าง อำเภอพรเจริญ จังหวัดบึงกาฬ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2562 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนางสาวปุญญิสา เชษฐา ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0658-1-00/2567 | ดร.สุปรีดา อดุลยานนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนัก 1 สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ กับพวก รวม 3 ราย | 70/2567 (10/07/2567) |
อนุมัติโครงการให้ทุนผู้อำนวยการศูนย์วิจัยไปศึกษาต่อระดับปริญญาเอกที่ประเทศแคนาดา โดยไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายสุปรีดา อดุลยานนท์ นายสุภกร บัวสาย และนายบัณฑิต ศรไพศาล ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0705-1-50/2567 | 1นายดิรันดร ฮังชัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบึงทวาย | 71/2567 (15/07/2567) |
ทุจริตสอบพนักงานจ้างตามภารกิจ ตำแหน่งผู้ช่วยนิติกรและตำแหน่งผู้ช่วยเจ้าพนักงานธุรการ ประจำปีงบประมาณ 2566 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า การกระทำของนายดิรันดร ฮังชัย ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 มาตรา 157 และมาตรา 158 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิด ฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 90/1 | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0672-1-00/2567 | 1นายวศิน ศรีสุขสมวรรณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายช่างโยธา 2 สำนักงานเขตพระนคร วิศวกรโยธาปฏิบัติการ สำนักงานเขตพระนคร สำนักงานเขตคลองสาน สำนักงานเขตลาดกระบัง | 71/2567 (15/07/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพืจราณาแล้วมีมติเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0706-1-40/2567 | นายวรเดช ช่างบุ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัดพระนครศรีอยุธยา กับพวก รวม 6 ราย | 71/2567 (15/07/2567) |
กระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ จำนวน 3 ข้อกล่าวหา ประเด็นที่ 1 วัดไชยชุมพล (ร้าง) ประเด็นที่ 2 วัดสิงห์นารายณ์ (ร้าง) ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่ง จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายวรเดช ช่างบุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายสิปป์บวร แก้วงาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายไพรัช เสือสิงห์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนายธัญเทพ หมื่นยุทธิ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายประดับ โพธิกาญจนวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางสาลี่ อินทสังข์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ประเด็นที่ 3 วัดลายสอ (ร้าง) ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่ง จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของนายวรเดช ช่างบุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายไพรัช เสือสิงห์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายธัญเทพ หมื่นยุทธิ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายสิปป์บวร แก้วงาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายประดับ โพธิกาญจนวัตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางสาลี่ อินทสังข์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางวินัย ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0688-1-00/2567 | คณะกรรมการจัดซื้อและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อเฮลิคอปเตอร์ขนาดเบา แบบที่ 2 จำนวน 16 ลำ โดยวิธีพิเศษ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง กับพวก รวม 2 ราย | 73/2567 (17/07/2567) |
ทุจริตเอื้อประโยชน์ให้บริษัทเอกชนชนะการประกวดราคาในโครงการจัดหาเฮลิคอปเตอร์ขนาดเบาสำหรับฝึกบิน แบบที่ 2 จำนวน 16 ลำ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียง พอที่จะฟังได้ว่าพลตรี ณรงค์ พูลสวัสดิ์ พันเอก พีระพันธุ์ พูนสวัสดิ์ พันโท นรุตม์ พนมมาศ และพันโท คำผล โครตนาแพง ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0724-1-50/2567 | 1นายสุทธิโรจน์ คำมั่น เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสำนักบริหารกลาง สสปท. | 74/2567 (23/07/2567) |
เบียดบังเงินบริจาคที่กรมสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานมอบให้สถาบันส่งเสริมความปลอดภัยอาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน (องค์การมหาชน) ไปเป็นของตนเองโดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า การกระทำของนายสุทธิโรจน์ คำมั่น มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 4 และมาตรา 11 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0727-1-50/2567 | นายเส่ง ชั้วสุวรรณ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต. ด่านขุนทด กับพวก รวม 9 ราย | 75/2567 (24/07/2567) |
ไม่เผยแพร่ประกาศประกวดราคาจ้างโครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก บ้านใหม่ไทยเจริญ หมู่ที่ 13 ในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายเส่ง ชั้วสุวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายสมภพ อสุวพงษ์พัฒนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ด่านขุนทดกิตติชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายศักย์บวร วิเศษภัทรศักดิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช่วยเสริมกิจคอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นางสาวกัลยกร ภู่ทองสุข หรือนางสุกัญญา เพียงขุนทด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 นางสาวธันยพัต ธัญธนัชพรกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสาวธันยพัต ธัญธนัชพรกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง นางพิมพ์พัชร ย่านกลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ประธานฯ จึงสรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางพิมพ์พัชร ย่านกลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0703-1-00/2567 | 1นางสาวสิริมนต์ อู่ทรัพย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดปทุมธานี | 75/2567 (24/07/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางสาวสิริมนต์ อู่ทรัพย์ ผู้ถูกกล่าวหา ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/04/2568 |
| 0744-1-50/2567 | นายนพวัชร สิงห์ศักดา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองผู้ว่าราชการจังหวัดอำนาเจริญ ปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดอำนาจเจริญ กับพวก รวม 8 ราย | 77/2567 (31/07/2567) |
ละเว้นไม่ยกเลิกการประกวดราคาจ้างเหมาขุดสระน้ำขนาดเล็กในไร่นาและจ้างเหมาขุดร่องน้ำรอบแปลงนา ตามโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตข้าวหอมมะลิคุณภาพดีเชิงการค้า จังหวัดอำนาจเจริญ (โครงการตามแผนยุทธศาสตร์การพัฒนาจังหวัดอำนาจเจริญ ปีงบประมาณ พ.ศ.2554) ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญาหรือไม่ ประการใด ปรากฏว่ากรรมการ ป.ป.ช. ที่มีความเห็นว่านายนพวัชร สิงห์ศักดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา มีจำนวน 2 เสียง ซึ่งไม่เกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ จึงต้องถือว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายนพวัชร สิงห์ศักดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ว่ามีมูลความผิดทางวินัยหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมากและฝ่ายเสียงข้างน้อยประกอบกัน เป็นเอกฉันท์ จำนวน 5 เสียง ว่า การกระทำของนายนพวัชร สิงห์ศักดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นว่า การกระทำของนายฉลาด นันทโพธิ์เดช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสถาพร คำวงศ์ปิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายมนตรี ประทุมรัตน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายชาญศักดิ์ สักขัน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางนันท์ภัส คุณาพรพิพัฒ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางประเสริฐ เพ็ญจันทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นางพวงผกา คันศร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 23/04/2568 |
| 0745-1-50/2567 | นายศราวุธ พุฒตรง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลตาลชุม กับพวก รวม 5 ราย | 77/2567 (31/07/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียในโครงการก่อสร้าง จำนวน 15 โครงการ ในช่วงปี พ.ศ.2556 - 2557 ขององค์การบริหารส่วนตำบลตาลชุม ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายศราวุธ พุฒตรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100 (1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญาที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือในกิจการที่กระทำให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้น และฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.๒๕๓๗ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 64/2 (3) และมาตรา 92 การกระทำของนางสาวกุลนิษฐ์ ใจยศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสาวกุลนิษฐ์ ใจยศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัย ไม่ร้ายแรง การกระทำของบริษัท ที.ซี.กรุ๊ป (น่าน) จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายนิกร ดอนพนัส ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 การกระทำของนายณฐกร พุฒตรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายณฐกร พุฒตรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0742-1-40/2567 | นายกนก ศรศิลป์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลพนา กับพวก รวม 7 ราย | 77/2567 (31/07/2567) |
ทุจริตดำเนินโครงการส่งเสริมการผลิตและใช้โซล่าเซลล์สูบน้ำพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อสูบน้ำเข้าระบบประปาหมู่บ้าน หมู่ที่ 2 บ้านดอนขวัญ โดยใช้งบประมาณสูงเกินจริงและจัดทำสัญญาจ้างไม่เป็นไปตามที่กำหนดในข้อบัญญัติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายกนก ศรศิลป์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายธิรางกูล ป้องปก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายไสว ศุภเสถียร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายสุทัศภูมิ เขียวอ่อน หรือนายสุทัศภูมิ เชื้อทอง เขียวอ่อน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่ กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายเกียรติศักดิ์ จุดาบุตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางอัจฉรา ป้องปก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางณัฐกฤตา นนทวัน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายเกียรติศักดิ์ จุดาบุตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางอัจฉรา ป้องปก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางณัฐกฤตา นนทวัน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0743-1-50/2567 | นายอนุพงษ์ จำปานนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลคำโพน กับพวก รวม 8 ราย | 77/2567 (31/07/2567) |
สั่งจ่ายเช็คเบิกจ่ายเงินมากกว่าจำนวนที่ระบุในฎีกาเบิกจ่าย ปีงบประมาณ พ.ศ.2560 และปีงบประมาณ พ.ศ.2561 จำนวน 2 โครงการ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายอนุพงษ์ จำปานนท์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนายวีระศักดิ์ ชิดนอก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 และ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางแว่นทิพย์ บุตรงาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายทองใบ พรรษา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 จึงมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางรัชนี มิ่งไชย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนายทวีชัย ศิรินัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางรัชนี มิ่งไชย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนายทวีชัย ศิรินัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายจตุชัย แก้วประเสริฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสาวน้ำทิพย์ ชินดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 ได้กระทำความผิดทางอาญา ตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายจตุชัย แก้วประเสริฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสาวน้ำทิพย์ ชินดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0747-1-50/2567 | 1นายวศิน กัลยาณมิตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เจ้าหน้าที่พัฒนาสื่ออาวุโส สังกัดงานสื่อยุคใหม่ ฝ่ายสื่อวิทยาศาสตร์ สำนักงานกลาง | 77/2567 (31/07/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียในการจัดจ้างหรือเช่าอุปกรณ์เกี่ยวกับการจัดทำและผลิตรายการหลายรายการจากบริษัทเอกชน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นว่า การกระทำของนายวศิน กัลยาณมิตร ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐพ.ศ.2502 มาตรา 9 และมาตรา 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 มาตรา 265 และมาตรา 268 ประกอบมาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0728-1-00/2567 | 1นายทวีศักดิ์ ดาปี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหาดคัมภีร์ | 78/2567 (05/08/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายทวีศักดิ์ ดาปี ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0729-1-00/2567 | ว่าที่ร้อยโทสถาพร วงษา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านนา รักษาราชการแทนปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านนา ปฏิบัติหน้าที่นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านนา กับพวก รวม 6 ราย | 78/2567 (05/08/2567) |
ร่วมกันจัดซื้อรถบรรทุกน้ำดับเพลิง แบบอเนกประสงค์พร้อมถังบรรจุน้ำยาโฟม ในราคาสูงเกินจริง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นข้อเท็จจริงฟังได้ว่า การทักท้วงของสำนักตรวจเงินแผ่นดินจังหวัดพิจิตร เกิดจากการที่สำนักตรวจเงินแผ่นดินจังหวัดพิจิตร ทักท้วงโดยไม่ตรวจสอบรายละเอียดว่าเป็นการจัดซื้อรถที่มีลักษณะหรือประเภทเดียวกัน หรือไม่ ไม่ได้เกิดจากเจ้าหน้าที่หรือคณะกรรมการกำหนดคุณลักษณะเฉพาะและราคากลางมีการกำหนดราคากลางสูงกว่าที่หน่วยงานรัฐอื่นเคยจัดซื้อ หรือเป็นการกำหนด ราคากลางเพื่อเอื้อประโยชน์แก่ผู้ขายรายใดรายหนึ่ง แต่อย่างใด อีกทั้ง การที่องค์การบริหารส่วนตำบลบ้านนา ซื้อรถยนต์บรรทุกน้ำดับเพลิง แบบอเนกประสงค์ฯ ในราคาเพียง 5,200,000 บาท ซึ่งเป็นจัดซื้อที่ต่ำกว่าราคาที่บริษัท เรืองสมุทร์ บอดี้บัส แอนด์ ทรัค จำกัด ผู้ชนะในการเสนอราคาถึง 668,600 บาท จึงไม่เกิด ความเสียหาย เป็นประโยชน์แก่ทางราชการ และเป็นไปโดยชอบแล้ว จึงไม่ปรากฏพยานหลักฐานที่ชัดเจนเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า การกระทําของว่าที่ร้อยโท สถาพร วงษา นางสมประสงค์ โต๊ะทองนพคุณ จ่าสิบเอก กฤษภู นันทแกล้ว นางสาววันทนา บุญคำ นางสุดารัตน์ ขำไชโย และนางสาวพรลิขิต พิสัยพันธ์ มีพฤติการณ์ร่วมกันจัดซื้อรถบรรทุกน้ำดับเพลิง แบบอเนกประสงค์พร้อมถังบรรจุน้ำยาโฟม ในราคาสูงเกินจริงข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0734-1-30/2567 | 1นางเรณุภา กันภัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้ช่วยผู้จัดการธนาคารออมสิน สาขาโคกอุดม | 78/2567 (05/08/2567) |
ถอนเงินออกจากบัญชีของลูกค้า นำเงินสดออกจากกล่องบรรจุธนบัตรของเครื่องฝาก - ถอนอัตโนมัติ และนำเงินสดออกจากห้องมั่นคงธนาคารออมสินสาขาโคกอุดม ไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า การกระทำของนางเรณุภา กันภัย ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 4 มาตรา 8 และมาตรา 11 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0756-1-50/2567 | นายพงษ์ศักดิ์ อัจฉริยะประสิทธิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลปลายบาง กับพวก รวม 2 ราย | 78/2567 (05/08/2567) |
เพิกถอนคำสั่งเทศบาลตำบลปลายบาง เพื่อให้พนักงานเทศบาลซึ่งถูกปลดออกจากราชการ จำนวน 5 ราย กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยมิชอบ นายพงษ์ศักดิ์ อัจฉริยะประสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ ประธาน สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญาหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า การกระทำของนายพงษ์ศักดิ์ อัจฉริยะประสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ว่ามีมูลความผิดทางวินัยหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมากและฝ่ายเสียงข้างน้อยประกอบกัน เป็นเอกฉันท์ จำนวน 7 เสียง ว่า การกระทำของของนายพงษ์ศักดิ์ อัจฉริยะประสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 นายสันติ ทางธนกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0733-1-00/2567 | 1นายอดิศักดิ์ บุญรอด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหันตรา | 79/2567 (06/08/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียง พอที่จะฟังได้ว่านายอดิศักดิ์ บุญรอด ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0732-1-00/2567 | 1นายอดิศักดิ์ บุญรอด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหันตรา | 79/2567 (06/08/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียง พอที่จะฟังได้ว่านายอดิศักดิ์ บุญรอด ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0740-1-00/2567 | นายยุติศักดิ์ เอกอัคร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกอำเภอศรีราชา กับพวก รวม 10 ราย | 80/2567 (07/08/2567) |
จัดจ้างในโครงการก่อสร้างอาคารหอสมุดโรงเรียนศรีราชา เอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางรายเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญา และตรวจรับงานจ้างโดยไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า กรณีไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายยุติศักดิ์ เอกอัคร นางวิลาวดี เอกอัคร นางภัทรา หรรษา นายเฉลิมพล พวงเงิน หรือนายตฤณ ธนเจริญไผท นายเพรียวพันธ์ หรือวิกร สิงห์ทองชัย นายสุวรรณ์ทอง คำภูมี นายสมพงษ์ ลีลาเบญจกุลพร นายศุภโชค หรือภิรภณ ภูรัชตะเจริญ นางสาวลลิสา หรือสุจาริน จรัลเกียรติกุล และนางสาวฐิติรัตน์ นาทรัพย์ หรือนางธนัญญ์จิรา ลำดวน มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0739-1-00/2567 | นายยุติศักดิ์ เอกอัคร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายอำเภอศรีราชา กับพวก รวม 10 ราย | 80/2567 (07/08/2567) |
จัดจ้างในโครงการก่อสร้างอาคารหอสมุดโรงเรียนศรีราชา เอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางรายเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญา และตรวจรับงานจ้างโดยไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า กรณีไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายยุติศักดิ์ เอกอัคร นางวิลาวดี เอกอัคร นางภัทรา หรรษา นายเฉลิมพล พวงเงิน หรือนายตฤณ ธนเจริญไผท นายเพรียวพันธ์ หรือวิกร สิงห์ทองชัย นายสุวรรณ์ทอง คำภูมี นายสมพงษ์ ลีลาเบญจกุลพร นายศุภโชค หรือภิรภณ ภูรัชตะเจริญ นางสาวลลิสา หรือสุจาริน จรัลเกียรติกุล และนางสาวฐิติรัตน์ นาทรัพย์ หรือนางธนัญญ์จิรา ลำดวน มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0741-1-00/2567 | นายยุติศักดิ์ เอกอัคร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายอำเภอศรีราชา กับพวก รวม 10 ราย | 80/2567 (07/08/2567) |
จัดจ้างในโครงการก่อสร้างอาคารหอสมุดโรงเรียนศรีราชา เอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางรายเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญา และตรวจรับงานจ้างโดยไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า กรณีไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายยุติศักดิ์ เอกอัคร นางวิลาวดี เอกอัคร นางภัทรา หรรษา นายเฉลิมพล พวงเงิน หรือนายตฤณ ธนเจริญไผท นายเพรียวพันธ์ หรือวิกร สิงห์ทองชัย นายสุวรรณ์ทอง คำภูมี นายสมพงษ์ ลีลาเบญจกุลพร นายศุภโชค หรือภิรภณ ภูรัชตะเจริญ นางสาวลลิสา หรือสุจาริน จรัลเกียรติกุล และนางสาวฐิติรัตน์ นาทรัพย์ หรือนางธนัญญ์จิรา ลำดวน มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0781-1-50/2567 | นายสมศักดิ์ ค่ายทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รักษาการนายกเทศมนตรีเมืองคลองหลวง กับพวก รวม 2 ราย | 81/2567 (13/08/2567) |
อนุญาตให้รองนายกเทศมนตรีเมืองคลองหลวง นำรถยนต์ส่วนกลางของเทศบาลเมืองคลองหลวง ยี่ห้อโตโยต้า รุ่นฟอร์จูนเนอร์ หมายเลขทะเบียน กต 1139 ปทุมธานี ไปเก็บรักษาที่บ้านพักของตนเองเป็นการชั่วคราว และนำไปใช้ส่วนตัวนอกเวลาราชการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายสมศักดิ์ ค่ายทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนายชัยวัฒน์ ยิ่งยวด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0782-1-50/2567 | 1นายสรกฤช หรือ ชัยยันต์ คำพิทักษ์ หรือคำพิทักษ์วารี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลโคกเริงรมย์ | 81/2567 (13/08/2567) |
เรียกรับเงินประโยชน์ตอบแทนอื่นเป็นกรณีพิเศษ (โบนัส) ปีงบประมาณ พ.ศ.2556 จากพนักงานส่วนตำบลพนักงานครู ลูกจ้างประจำ พนักงานจ้าง องค์การบริหารส่วนตำบลโคกเริงรมย์ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า การกระทำของนายสรกฤช หรือชัยยันต์ คำพิทักษ์ หรือศรัณภิรมย์ หรือคำพิทักษ์วารี ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และ มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0783-1-50/2567 | นายสง่า แสงแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลปลาปาก กับพวก รวม 5 ราย | 81/2567 (13/08/2567) |
ปกปิดประกาศรายละเอียดข้อมูลราคากลาง เมื่อปีงบประมาณ พ.ศ.2556 จำนวน 10 โครงการ เพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้เสนอราคาบางราย และดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างโครงการด้วยวิธีพิเศษ โดยมิชอบ และไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดราคากลางในเว็บไซต์ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า การกระทำของนายสง่า แสงแก้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 นางสาวพุมรินทร์ อ้วนดวงดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 6 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่านางสาวพุมรินทร์ อ้วนดวงดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายชนะโชค คำวัน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางดรุณี สุวรรณอำไพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายวุฒิไกร สุราราช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0784-1-50/2567 | นายสมศักดิ์ แก้วปีลา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.หาดแพง กับพวก รวม 2 ราย | 81/2567 (13/08/2567) |
จัดจ้างโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนนลูกรังไปสู่ที่ทำการเกษตร บ้านหาดแพง หมู่ที่ 9 บ้านอ้วน หมู่ที่ 4 และหมู่ที่ 7 ปีงบประมาณ 2553 ด้วยวิธีพิเศษ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายสมศักดิ์ แก้วปีลา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนายเฉลิม โพธิ์ไพร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0774-1-00/2567 | 1นายอุดม เที่ยงโยธา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดมุกดาหาร | 83/2567 (19/08/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายอุดม เที่ยงโยธา มีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติกรณีมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติสืบเนื่องจากการเปรียบเทียบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน โดยทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นสัมพันธ์กับรายได้ของผู้ถูกกล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0794-1-50/2567 | 1นายสงคราม ห้วยกรดวัฒนา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง | 83/2567 (19/08/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียในโครงการจ้างเหมาลงหินคลุกและลูกรัง หมู่ที่ 1 ถึงหมู่ที่ 8 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของนายสงคราม ห้วยกรดวัฒนา มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100 (1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญาที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือในกิจการที่กระทำให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้น หรือที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นจะกระทำ และฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 64/2 (3) และมาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0800-1-50/2567 | นายมะหมัดนีซัม บิลังโหลด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลเจ๊ะบิลัง กับพวก รวม 2 ราย | 83/2567 (19/08/2567) |
เบิกจ่ายค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการเพื่อเข้าร่วมประชุมวิชาการสมาคมสันนิบาตแห่งประเทศไทย พ.ศ.2559 และปี พ.ศ.2561 เป็นเท็จ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายมะหมัดนีซัม บิลังโหลด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาลหรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนายอับดลล๊ะ บิลังโหลด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมีมูลเป็นความผิดฐานละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่งหรือแก่เทศบาลหรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0778-1-90/2567 | นายคมน์ ศิลปาจารย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการกองวิจัยและพัฒนาประมงชายฝั่ง กับพวก รวม 4 ราย | 84/2567 (20/08/2567) |
เบียดบังเงินที่ได้จากการจำหน่ายสัตว์น้ำ (กุ้งขาวแวนนาไม) ไปใช้จ่ายเพื่อประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง โดยมิได้นำส่งคลัง และดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างไม่เป็นไปตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุ ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายคมน์ ศิลปาจารย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางสาววรรณพร อุดมชาติ หรือนางชยธรรม์ ถาวรนาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางสาวพรพิมล ทิวแพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับการกระทำของนายสรรเสริญ ช่อเจี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 แยกเป็น 2 ประเด็น ดังนี้ ประเด็นที่ 1 กรณีการเบียดบังเงินที่ได้จากการจำหน่ายสัตว์น้ำ (กุ้งขาวแวนนาไม) ไปใช้จ่ายเพื่อประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง โดยมิได้นำเงินส่งคลัง ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ฝ่ายเสียงข้างมากที่เห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังฟังไม่ได้ว่า นายสรรเสริญ ช่อเจี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป แต่การกระทำของนายสรรเสริญ ช่อเจี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ประเด็นที่ 2 กรณีดำเนินการจัดซื้อจัดจ้าง ไม่เป็นไปตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังฟังไม่ได้ว่า นายสรรเสริญ ช่อเจี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายสรรเสริญ ช่อเจี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0805-1-30/2567 | 1นางกฤษณา อมรวิริยะชัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง พนักงานการเงินและบัญชี | 84/2567 (20/08/2567) |
ดำเนินการเบิกเงินค่าตอบแทนนอกเวลาในการส่งต่อผู้ป่วยของเจ้าหน้าที่สังกัดโรงพยาบาลกระบี่ แล้วนำเงินดังกล่าวเป็นของตนเองโดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนางกฤษณา อมรวิริยะชัย ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) และ (4) ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0806-1-50/2567 | นายเสถียรภาพ ประเสริฐสุข เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านดง กับพวก รวม 6 ราย | 84/2567 (20/08/2567) |
สั่งจ่ายเช็คจำนวน ๒ ฉบับ เพื่อถอนเงินฝากธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ขององค์การบริหารส่วนตำบล โดยไม่มีเอกสารหลักฐานใด ๆ ประกอบ และให้พวกของตนไปเบิกถอนเงินแล้วเบียดบังเงินไปเป็นของตนเองหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายเสถียรภาพ ภัทรประเสริฐสุข หรือประเสริฐสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และมาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานกระทําการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอํานาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนายอนันต์ จันทะเขต ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายอนันต์ จันทะเขต ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายอนันต์ จันทะเขต ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง การกระทำของนางอนัญพร ดวงศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางเยี่ยมดาว วงษา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายอนันต์ จำปาทา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 ส่วนห้างหุ้นส่วนจำกัด อนันดาคอมเมอร์เชียล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ข้อเท็จจริงปรากฏว่า นายทะเบียนได้ขีดฆ่าชื่อออกจากทะเบียน เป็นห้างหุ้นส่วนร้าง และสิ้นสภาพนิติบุคคลแล้ว จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0776-1-00/2567 | 1เจ้าหน้าที่ อบต.บางโฉลง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง | 21/8/2567 (21/08/2567) |
ทุจริตจัดซื้อรถกระเช้าซ่อมไฟฟ้า ชนิด 6 ล้อ จำนวน 1 คัน ประจำปีงบประมาณ 2549 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นยังฟังไม่ได้ว่า นายอุดม บำรุงวัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายพูล เหมือนศาสตร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายประสาท เมืองชมภู ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายวีนัส ทัดเนียม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 เรือเอกบุญธรรม พอดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายวุฒิ เจริญกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นางวัฒนิกา ศิลปกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 นายธเนศร์ เจริญชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 และบริษัท สี่พี่น้อง ทรัค แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 13 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายคำนวณ เลาไพบูลย์กิจเจริญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายสิทธิชัย จำปาศิริ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 สำหรับบริษัท โชคสมบูรณ์อิควิปเมนท์ จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า มีสภาพร้างและสิ้นสภาพนิติบุคคล และนายทะเบียนได้ขีดชื่ออกจากทะเบียนแล้ว ส่วนบริษัท เจริญสุขถาวร จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้สิ้นสภาพนิติบุคคลแล้ว และได้มีการชำระบัญชีแล้วเสร็จ ไม่มีสถานะเป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจดำเนินการไต่สวนเบื้องต้นต่อไปได้ จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0815-1-50/2567 | นายวิทยา แสงมณี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าไม้ กับพวก รวม 2 ราย | 85/2567 (21/08/2567) |
ดำเนินการปิดกั้นแม่น้ำยม บริเวณหมู่ที่ 4 และหมู่ที่ 5 ตำบลเกยไชย และหมู่ที่ 10 ตำบลท่าไม้ โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า การกระทำของนายวิทยา แสงมณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ตามพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 117 และมีมูลความผิด ฐานจงใจละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 มาตรา 90/1 การกระทำของนายพัทร์ฐนินท์ ธัญญาวินิชกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ.2456 มาตรา 117 และฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรงหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0825-1-50/2567 | นายเรืองฤทธิ์ อุบลไทร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าทราย กับพวก รวม 9 ราย | 86/2567 (26/08/2567) |
ทุจริตโครงการจัดซื้อรถดูดสิ่งโสโครกและฉีดท่อระบายน้ำระบบสุญญากาศ แบบใบพัดอลูมินั่มตัวถัง ชนิด 10 ล้อด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อปีงบประมาณ พ.ศ.2556 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายเรืองฤทธิ์ อุบลไทร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิดฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของบริษัท ราชา อีควิปเมนท์ จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 บริษัท มณีสร จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 บริษัท บ้านครองทรัพย์ จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นางพนิดา รัตนวาร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายพิชัย ถิ่นสันติสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 นางมณี ไชยรา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 และนายทวีป แสงจันทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 สำหรับ นายจิระชัย จิระชีวี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0840-1-40/2567 | นางอุษา อุตสาหกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสถานีพัฒนาที่ดินนครปฐม จังหวัดนครปฐม กับพวก รวม 4 ราย | 87/2567 (27/08/2567) |
ทุจริตโครงการสอบราคาจ้างงานพัฒนาแหล่งน้ำ เพื่อการอนุรักษ์ดินและน้ำ โครงการขุดลอกคลอง ณ บ้านไทรป่า หมู่ที่ 8 ตำบลบางไทรป่า อำเภอบางเลน จังหวัดนครปฐม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2558 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนางอุษา อุตสาหกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางสาวบุษบา รู้น้อม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางอรปภา เกาสังข์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางภัทรา องค์ไทร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการอันมีมูลความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางอุษา อุตสาหกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางสาวบุษบา รู้น้อม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางอรปภา เกาสังข์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางภัทรา องค์ไทร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0817-1-00/2567 | นายแสน เลิศภูเขียว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลวังเพิ่ม กับพวก รวม 19 ราย | 89/2567 (02/09/2567) |
ทุจริตโครงการจัดซื้อสื่อการเรียนการสอน เครื่องเล่นเด็ก และอุปกรณ์การพัฒนาเด็กปฐมวัย ของเทศบาลตำบลวังเพิ่ม ประจำปีงบประมาณ 2554 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า นายแสน เลิศภูเขียว จ่าเอก ยุทธนา ตาบ้านดู่ ว่าที่ร้อยตรี เกรียงไกร ไพรทอง นายสุวิทย์ ผาคำ นายสาโรจน์ ปาลาทัง นายดำรง นาเสถียร นางภัทรา ห้าวหาญ นางรจนา เกื้อกุลวงษ์ หรือนาเสถียร นางอมรรัตน์ อินทรเพชร นางบุศรา ทวยภา หรือบุญทศ นายพูน น้อยหนัน นายบรรณ นามจันดี นายโพ พลสวัสดิ์ นางกองสี ผาคำ นายสมพาส ศรีแก่วิน นางวิลัดดา เนตร์ณี นายชัยวัฒน์ ปุ๋ยโนนอด บริษัท ศึกษาภัณฑ์ขอนแก่น จำกัด และนายประสม ประคุณสุขใจ กรรมการผู้จัดการบริษัท ศึกษาภัณฑ์ขอนแก่น จำกัด ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0852-1-40/2567 | นายพิบูลย์ การิเทพ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านหนองแก่งทราย กับพวก รวม 4 ราย | 89/2567 (02/09/2567) |
ทุจริตโครงการก่อสร้างอาคารประกอบ แบบ สปช.205/26 การจ้างเหมารถยนต์โดยสารรับ - ส่งนักเรียน และการเบิกจ่ายเงินและจัดทำงบดุลงบประมาณที่ลงบัญชีเงินสดส่วนย่อย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติตามประเด็นข้อกล่าวหา ดังนี้ ประเด็นร่วมกันเบิกจ่ายค่าจ้างเหมารถยนต์โดยสารรับ - ส่งนักเรียน อันเป็นเท็จ โดยใช้รถยนต์ส่วนตัวของตนเองและรถยนต์ส่วนตัวของผู้บริหารทำการรับ-ส่งนักเรียน และเบิกเงินงบประมาณของทางราชการ เป็นค่าน้ำมันเชื้อเพลิงค่าจ้างคนขับและค่าบำรุงนักษารถยนต์ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายพิบูลย์ การิเทพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายวุฒิรัต สอนเครือ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับนายอภิวัฒน์ ภูไชยแสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายวิชิต จันทะบูรณ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ประเด็นร่วมกันจ้างและตรวจรับงานจ้างก่อสร้างอาคารประกอบ แบบ สปช.๒๐๕/๒๖ ไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการและเบิกจ่ายเงินค่าจ้าง ให้ผู้รับจ้าง ทั้งที่งานยังไม่แล้วเสร็จ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายพิบูลย์ การิเทพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายวุฒิรัต สอนเครือ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ประเด็นไม่ควบคุมการเบิกจ่ายเงิน และจัดทำงบดุลงบประมาณหรือลงบัญชีเงินสดส่วนย่อย ไม่ทำการตรวจสอบการอนุมัติการปิดงบดุล ปิดบัญชีหน่วยงานย่อยให้เป็นปัจจุบัน จนทำให้บัญชีหน่วยงานผิดพลาด จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายพิบูลย์ การิเทพ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0856-1-50/2567 | นายจรูญศักดิ์ สุขขุม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุง กับพวก รวม 2 ราย | 89/2567 (02/09/2567) |
เรียกรับเงินจากผู้รับจ้าง (ผู้ขาย) โครงการจัดซื้อวัสดุก่อสร้างสำหรับจัดทำโรงเรือนผัก ปลอดจากสารพิษแบบถอดประกอบได้ (Knock down) ตามสัญญาซื้อขาย เลขที่ 7/2561 ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2560 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายจรูญศักดิ์ สุขขุม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 84 และ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางเสริมศรี สุวรรณคีรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 และมาตรา 157 และตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0853-1-50/2567 | 1นายณรงค์ ขันแข็ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.หน่อม | 89/2567 (02/09/2567) |
ทุจริตโครงการอบรมสัมมนาบุคลากรและทัศนศึกษาดูงานขององค์การบริหารส่วนตำบลหน่อม ประจำปีงบปีประมาณ พ.ศ.2558 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น นายณรงค์ ขันแข็ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูล ความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100 (1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญาที่องค์การบริหารส่วนตําบลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือในกิจการที่กระทําให้แก่องค์การบริหารส่วนตําบลนั้น หรือที่องค์การบริหารส่วนตําบลนั้นจะกระทํา และฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 64/2 (3) ประกอบมาตรา 64 (5) และมาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0822-1-00/2567 | นายสุเมธ ชัยเลิศวณิชกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัดสตูล กับพวก รวม 7 ราย | 90/2567 (03/09/2567) |
ก่อสร้างโรงผลิตเนื้อโคมาตรฐาน ในพื้นที่ 12 ตำบลละงู อำเภอละงู จังหวัดสตูล ไม่คุ้มค่ากับงบประมาณ และไม่สามารถใช้งานได้ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายสุเมธ ชัยเลิศวณิชกุล นายเหนือชาย จิระอภิรักษ์ นายช่วงชัย เปาอินทร์ นายวิบูลย์ เลิศวัฒนาสมบัติ นายมนตรี ศักดิ์เมือง บริษัท สหสิริพัฒนาก่อสร้าง จำกัด และนายสมศักดิ์ ขจรเสรี ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ทั้งนี้ ให้มีหนังสือแจ้งประสานไปยังจังหวัดสตูล และกรมปศุสัตว์ ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เพื่อให้โรงผลิตเนื้อโคสามารถใช้งานได้ตามวัตถุประสงค์ ต่อไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0821-1-00/2567 | นายดนูดล วรรณปลูก เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเมืองเขลางค์นคร กับพวก รวม 2 ราย | 91/2567 (04/09/2567) |
ทุจริตโครงการซ่อมแซมปรับปรุงท่อระบายน้ำภายในชุมชนบ้านศาลาดอน หมู่ที่ 3 ตำบลชมพู อำเภอเมืองลำปาง จังหวัดลำปาง เมื่อปี 2552 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายดนูดล วรรณปลูก และนายสุชาติ อินทร์ต๊ะสืบ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0868-1-50/2567 | นายสุวัตร สิทธิหล่อ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา กับพวก รวม 12 ราย | 91/2567 (04/09/2567) |
จัดซื้อชุดอาณาจักรเครื่องเล่นนันทนาการสำหรับเยาวชน พร้อมติดตั้ง ภายใต้โครงการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวเชิงนันทนาการและแหล่งพักผ่อนหย่อนใจสำหรับเยาวชนไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของโครงการและไม่สอดคล้องกับภารกิจของกรมการท่องเที่ยว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในกรณีผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ นายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญาหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการฝ่ายที่หนึ่งและฝ่ายที่สองประกอบกัน จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ว่า มีมูลความผิดทางวินัยหรือไม่ ประการใด ปรากฏว่ากรรมการ ป.ป.ช. ที่มีความเห็นว่านายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางวินัย มีจำนวน 3 เสียง ไม่เกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ จึงต้องถือว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดทางวินัยตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของ ว่าที่ร้อยตรี อานุภาพ เกษรสุวรรณ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางพัชณีย์ ยงยอด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นางสาวธันยดา ลิ้มศิริ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนายพงศ์ภวัน ศรีวิสิฐพันธุ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และมาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายธนกฤต ปาละเขียว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายธนกฤต ปาละเขียว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของบริษัท อินโนเวิลด์ เอ็ดดูเคชั่น จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 บริษัท วิชันเนเรียม จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นางวัชราภรณ์ ประชามอญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 นายสมบัติ ทรงเตชะเลิศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 จึงมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุทธิชัย เอี่ยมเจริญยิ่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 และนางจันทร์รัตน์ เอี่ยมเจริญยิ่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0867-1-50/2567 | นายสุวัตร สิทธิหล่อ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา กับพวก กับพวก รวม 12 ราย | 91/2567 (04/09/2567) |
จัดซื้อชุดอาณาจักรเครื่องเล่นนันทนาการสำหรับเยาวชน พร้อมติดตั้ง ภายใต้โครงการพัฒนาแหล่งท่องเที่ยวเชิงนันทนาการและแหล่งพักผ่อนหย่อนใจสำหรับเยาวชนไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของโครงการและไม่สอดคล้องกับภารกิจของกรมการท่องเที่ยว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในกรณีผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ นายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญาหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการฝ่ายที่หนึ่งและฝ่ายที่สองประกอบกัน จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ว่า มีมูลความผิดทางวินัยหรือไม่ ประการใด ปรากฏว่ากรรมการ ป.ป.ช. ที่มีความเห็นว่านายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางวินัย มีจำนวน 3 เสียง ไม่เกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ จึงต้องถือว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุวัตร สิทธิหล่อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดทางวินัยตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของ ว่าที่ร้อยตรี อานุภาพ เกษรสุวรรณ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางพัชณีย์ ยงยอด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นางสาวธันยดา ลิ้มศิริ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนายพงศ์ภวัน ศรีวิสิฐพันธุ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และมาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายธนกฤต ปาละเขียว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายธนกฤต ปาละเขียว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของบริษัท อินโนเวิลด์ เอ็ดดูเคชั่น จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 บริษัท วิชันเนเรียม จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นางวัชราภรณ์ ประชามอญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 นายสมบัติ ทรงเตชะเลิศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 จึงมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 11 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุทธิชัย เอี่ยมเจริญยิ่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 และนางจันทร์รัตน์ เอี่ยมเจริญยิ่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0763-1-20/2567 | 1นางสาววิยะดา ดีสง่า เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เจ้าหน้าที่การเงินเทศบาลตำบลบางเมือง | 79/2567 (06/09/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า นางสาววิยะดา ดีสง่า ผู้ถูกกล่าวหา ร่ำรวยผิดปกติ โดยมีทรัพย์สิน เพิ่มขึ้นมากผิดปกติ | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0860-1-00/2567 | นายกนกพันธุ์ จุลเกษม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้ว่าการกีฬาแห่งประเทศไทย กับพวก รวม 2 ราย | 93/2567 (11/09/2567) |
ทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ทางราชการ จำนวน 3 ข้อกล่าวหา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายกนกพันธุ์ จุลเกษม และนางจริยา ม่วงแก้ว มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0863-1-00/2567 | นายสินชัย ตันติรัตนานนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงพยาบาลรัตนบุรี กับพวก รวม 10 ราย | 93/2567 (11/09/2567) |
ดำเนินการเช่าระบบจัดเก็บและระบบส่งภาพทาการแพทย์เป็นระบบดิจิตอลของโรงพยาบาลรัตนบุรี โดยมิชอบ ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่านายสินชัย ตันติรัตนานนท์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ นางสุวรรณี โพธิ์อุดม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ นางสาวศรีไพร พุดจีบ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ นางศุภิวรรณ มีมาก ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ นางสายใจ พรมมุณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๕ นางสาววรรณิศา นาคแสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๖ บริษัท ทรานสเทค จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๗ นายกำธร กาญจนวตี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๘ นางศรีรักษ์ กาญจนวตี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๙ และนางกานดา บุญทวีกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑๐ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่ทั้งนี้ ให้มีหนังสือแจ้งโรงพยาบาลรัตนบุรี อำเภอรัตนบุรี จังหวัดสุรินทร์ เพื่อกำชับให้ดำเนินการตามพระราชบัญญัติ การจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.๒๕๖๐ โดยเคร่งครัด ต่อไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0881-1-50/2567 | นางจริญญา เกียรติลัภนชัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย สำนักงานนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา กับพวก รวม 2 ราย | 93/2567 (11/09/2567) |
ปลอมลายมือชื่อของนางสาวสุธีรา นาควัชระ เพื่อทำใบเสร็จปลอม สำหรับรายการรถเช่าพร้อมพนักงานขับรถ และทำการเบิกเงิน จำนวน 4,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนางจริญญา หรือนางพีชนญ์อร เกียรติลัภนชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 และมาตรา 11 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 และมาตรา 268 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาวมณฑิรา ประคองพันธ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0882-1-50/2567 | 1นายสุธน ก๊กใหญ่ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลศาลาด่าน อำเภอเกาะลันตา จังหวัดกระบี่ | 93/2567 (11/09/2567) |
นำขยะรีไซเคิลภายในโรงคัดแยกขยะขององค์การบริหารส่วนตำบลศาลาด่านไปขาย แล้วนำเงินไปเป็นประโยชน์ของตน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายสุธน หรือนายกฤตกร ก๊กใหญ่ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0895-1-50/2567 | นายกฤติเดช ศรีอักษร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการศูนย์ฝีกและอบรมเด็กและเยาวชน เขต ๖ จังหวัดนครสวรรค์ กับพวก รวม 2 ราย | 94/2567 (16/09/2567) |
รายงานเท็จต่อศาลในการเสนอรายชื่อเด็กและเยาวชนเข้าร่วมโครงการ จำนวน 3 โครงการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายกฤติเดช ศรีอักษร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 มาตรา 157 และมาตรา 162 (4) และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายปรีชา กันเกษ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 มาตรา 157 และมาตรา 162 (4) และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0897-1-50/2567 | 1รศ.ดร.สุกรี เจริญสุข เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง คณบดีวิทยาลัยดุริยางคศิลป์ วิทยาลัยดุริยางคศิลป์ มหาวิทยาลัยมหิดล | 94/2567 (16/09/2567) |
จ้างพนักงานวิทยาลัยดุริยางคศิลป์ซ้ำซ้อนกับการเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย โดยให้รับเงินเดือนจากสองสถานะ ปรับเงินเดือน และต่อสัญญาจ้าง โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในแต่ละข้อกล่าวหา ดังนี้ 1. การจ้างพนักงานซ้ำซ้อน โดยเป็นทั้งพนักงานวิทยาลัยดุริยางคศิลป์ มหาวิทยาลัยมหิดล และพนักงานมหาวิทยาลัยมหิดล ในขณะเดียวกัน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า รองศาสตราจารย์ ดร.สุกรี เจริญสุข ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของรองศาสตราจารย์ ดร.สุกรี เจริญสุข ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง 2. การปรับเงินเดือนของอาจารย์ในระหว่างดำรงตำแหน่งอาจารย์ใหญ่หลักสูตรเตรียมอุดมดนตรี และภายหลังพ้นจากตำแหน่งดังกล่าว และการต่อสัญญาจ้างอาจารย์ภายหลังเกษียณอายุงาน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของรองศาสตราจารย์ ดร.สุกรี เจริญสุข ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 11 (กรณีการกระทำความผิดในระหว่างวันที่ 7 พฤษภาคม 2556 ถึงวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2558) ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (กรณีการกระทำความผิดในระหว่างวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2558 ถึงวันที่ 19 กันยายน 2560) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0878-1-00/2567 | นายปิยะวัฒน์ บุญวิบูลวัฒน์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลท่าช้าง กับพวก รวม 2 ราย | 95/2567 (17/09/2567) |
อนุมัติจ่ายเงินเดือน เงินค่าตอบแทนประจำตำแหน่ง และเงินค่าตอบแทนพิเศษ ให้แก่รองนายกเทศมนตรีตำบลท่าช้าง โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า การที่นายปิยะวัฒน์ หรือสมศักดิ์ บุญวิบูลวัฒน์ ได้อนุมัติเบิกจ่ายเงินเดือน เงินค่าตอบแทนประจำตำแหน่ง และเงินค่าตอบแทนพิเศษ ให้แก่นายสุรเชษฐ์ ภุมรินทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ตลอดระยะเวลาดำรง ตำแหน่งรองนายกเทศมนตรีตำบลท่าช้าง เป็นการกระทำโดยชอบด้วยตามระเบียบที่เกี่ยวข้องแล้ว ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0879-1-00/2567 | 1นายยจักรพันธ์ จันทนราช เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการกองการศึกษา รักษาการในตำแหน่งผู้อำนวยการสถานศึกษา โรงเรียนเทศบาล ๑ วัดศรีเมือง | 95/2567 (17/09/2567) |
ทุจริตโครงการอาหารกลางวันของนักเรียนโรงเรียนเทศบาล 1 วัดศรีเมือง อำเภอเมืองนครนายก จังหวัดนครนายก ประจำปีงบประมาณ 2560 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายจักรพันธ์ จันทนราช ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 22/04/2568 |
| 0898-1-50/2567 | นางสำรวย พยอมใหม่ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลบ้านใหม่ กับพวก รวม 11 ราย | 95/2567 (17/09/2567) |
ทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีพิเศษ ในปีงบประมาณ พ.ศ.2557 จำนวน 7 โครงการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางสำรวย พยอมใหม่ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 มาตรา 7 และมาตรา 12 และ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน และละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาลหรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนายสุนทร แพงไพรี หรือสุวรรณชาติ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน และละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่งหรือแก่เทศบาลหรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนางสาวสันต์ฤทัย ธารีย์วราศัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นางกตภร กองไชยกุล หรือนางปัณณภัสร์ อิทธิพชญาภัสร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายนิทัศน์ อินทรประดิษฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 นายเมธาสิทธิ์ กาจกลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายนิลวัฒ แจ้งเขว้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 นายพงศ์สุภัสสร์ ล้ำเลิศกิ่งหรือนายโทน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 นายวชิรพงศ์ กองทุ่งมน หรือนายอู๊ด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 สำหรับห้างหุ้นส่วนจำกัด โคราชอาสา คอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และห้างหุ้นส่วนจำกัด รักษ์มิตร คอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้เลิกนิติบุคคลและทำการชำระบัญชีเสร็จสิ้นแล้ว ไม่มีสถานะเป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจดำเนินการไต่สวนเบื้องต้นต่อไปได้ จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0801-1-50/2567 | นายธรรมนันท์ สีกาลัง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านฝั่งแดง (พระเทพวรมุนีอุปถัมภ์) กับพวก รวม 9 ราย | 83/2567 (19/08/2567) |
สอบราคาจ้างโครงการก่อสร้างปรับปรุงถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก โรงเรียนบ้านฝั่งแดง (พระเทพวรมุนีอุปถัมภ์) โดยไม่ให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายธรรมนันท์ สีกาลัง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10 และมาตรา 12 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสุพัตรา นามฤทธิ์ หรือเจริญศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสุพัตรา นามฤทธิ์ หรือเจริญศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง การกระทำของนางมลิดา หรือฉัตรปวีณ์ เสนจันทร์ฒิไชย หรือธนัตนัคพันธ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายเชาวฤทธิ์ ทองชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางปราณี ตะนะคี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 10 และมาตรา 12 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด พักตราพร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายเดอวิทย์ ธงยศ ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัด พักตราพร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 สำหรับนายเกียงไกร ผาลอด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ โดยให้กันนางดารณี พรหมอารักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดีตามประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยาน โดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ.2561 | ชี้มูลความผิด | 22/04/2568 |
| 0933-1-50/2567 | นายบัณฑิต สิงห์ทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายช่างโยธาปฏิบัติงาน กับพวก รวม 5 ราย | 97/2567 (30/09/2567) |
ทุจริตโครงการอนุรักษ์ฟื้นฟูดอนหลวง หมู่ที่ 3 บ้านกะทง ตำบลหนองบัว อำเภอวัดสิงห์ จังหวัดชัยนาท ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายบัณฑิต สิงห์ทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายทวีวัฒน์ แสวงผล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายขวัญเมือง โห้วงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 มาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 86 มาตรา 334 และมาตรา 335 (10) และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด พิชัย 2009 ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายโชคชัย เลิศสุวรรณสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0940-1-50/2567 | 1ร.ท.ศุภกฤต ทรัพย์เจริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง | 97/2567 (30/09/2567) |
จับกุมผู้ต้องหา ตามบันทึกจับกุมคดีอาญาที่ 234/64 ของกองร้อยตำรวจตะเวนชายแดนที่ 134 โดยทำร้ายร่างกายผู้ต้องหา จนเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของ ร้อยโท ศุภกฤต ทรัพย์เจริญ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 297 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0913-1-00/2567 | นางสาวจิดาภา บุญเต็ม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการกองคลัง อบต.นิคมลำนารายณ์ กับพวก รวม 2 ราย | 98/2567 (01/10/2567) |
ทุจริตโครงการแผนที่ภาษีและทะเบียนทรัพย์สิน ปีงบประมาณ พ.ศ.2565 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสาวจิดาภา บุญเต็ม และ สิบเอก อินทัช ปีเอี่ยม ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 0964-1-30/2567 | นายกริชชัย สุขสารี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเทพนิมิตร กับพวก รวม 2 ราย | 98/2567 (01/10/2567) |
เรียกรับเงินจากผู้ประกอบการแลกเปลี่ยนกับการหางานให้ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายกริชชัย สุขสารี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 128 ประกอบมาตรา 169 ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด โดยธรรมจรรยาของเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ.2543 ข้อ 5 (2) และมีมูลเป็นความผิด ฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย หรือฝ่าฝืนคำสั่งของนายอำเภอที่สั่งการ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 90/1 แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า นายกริชชัย สุขสารี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ การกระทำของนายเดชารักษ์ สุขสารี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 128 ประกอบมาตรา 169 ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด โดยธรรมจรรยาของเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ.2543 ข้อ 5 (2) | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0960-1-40/2567 | นายชโลธร ผาโคตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัดบึงกาฬ กับพวก รวม 18 ราย | 98/2567 (01/10/2567) |
อนุมัติงบประมาณให้สำนักงานสหกรณ์จังหวัดบึงกาฬ เพื่อดำเนินโครงการยกระดับศักยภาพยางพาราบึงกาฬกิจกรรมพัฒนาการโครงการต้นแบบการแปรรูปผลผลิตเบื้องต้นเป็นยางเครฟ และเข้าดำเนินการก่อสร้างในที่ดิน โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายชโลธร ผาโคตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายสมหวัง อารีย์เอื้อ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นายพีรพนธ์ กิจโกศล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายโกเมนทร์ โคตรศรีวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 นายปัญญา สัมพะวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 นายทวีศักดิ์ มหารัตนวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายบุญร่วม คำจันทราช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 นางเสาวนิตย์ นันทะลัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 นายวิโรจน์ พิเภก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 นายสิทธา ปัพพานนท์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 นางสาวปรียนันท์ รักสุจริต ผู้ถูกกล่าวหาที่ 14 นายจำเนียร ทุมไมล์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 15 นายสุรกิจ เนื่องลี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 16 และนายมงคล สุโนภักดิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 17 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายเทวัญ สรรค์นิกร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายชัยธวัช เนียมศิริ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นางสาวปิยากร กองไกรกลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 13 และนายพงศ์สันต์ หรือสันต์ ขำปู่ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 18 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการ อันมีมูลความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0969-1-50/2567 | นายศึกฤทธิ์ เต็มฟอม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบึงนคร กับพวก รวม 3 ราย | 98/2567 (01/10/2567) |
จัดจ้างพนักงานจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลบึงนคร โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในแต่ละกรณี ดังนี้ 1. กรณีการจ้างเหมาพนักงานจ้าง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายเสริม หรือศึกฤทธิ์ เต็มฟอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100 (1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญาที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือในกิจการที่กระทำให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้น และฐานกระทําการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอํานาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๖๔/๒ (3) และมาตรา 92 การกระทำของนายชัยณรงค์ นามนาเมือง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวฤทัยภัทร ทรัพย์มา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง 2. กรณีการจัดจ้างพนักงานจ้าง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายเสริมหรือศึกฤทธิ์ เต็มฟอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายชัยณรงค์ นามนาเมือง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวฤทัยภัทร ทรัพย์มา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0971-1-40/2567 | นายประวิทย์ รูปเจริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายช่างโยธา กับพวก รวม 2 ราย | 98/2567 (01/10/2567) |
ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการควบคุมงานโครงการก่อสร้างปรับปรุงผิวจราจรถนนท่าเรือจ้าง - ถนนชัยมงคล อำเภอเมืองตราด เมื่อปีงบประมาณ 2560 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายประวิทย์ รูปเจริญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายธนภัทร อ่องสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายประวิทย์ รูปเจริญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายธนภัทร อ่องสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0916-1-00/2567 | 1นายประเสริฐ วชิรเขื่อนขันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเมืองพระประแดง | 99/2567 (02/10/2567) |
ร่วมกันปลอมเอกสารโดยเติมข้อความในใบลาพักผ่อนของพนักงานเทศบาล และใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาโทษทางวินัย เป็นเหตุให้พนักงานเทศบาลถูกไล่ออกจากราชการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า ไม่ปรากฏหลักฐานว่านายประเสริฐ วชิรเขื่อนขันธ์ ได้แทรกแซงกระบวนการสอบสวนของคณะกรรมการชุดดังกล่าว และไม่ปรากฏพยานหลักฐานแสดงได้ว่านายประเสริฐ วชิรเขื่อนขันธ์ สั่งการให้แก้ไขเพิ่มเติมข้อความในต้นฉบับแบบใบลาพักผ่อนของพนักงานเทศบาล จนเป็นเหตุให้พนักงานเทศบาล ถูกไล่ออกจากราชการแต่อย่างใด ประกอบกับศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาว่า คำสั่งลงโทษไล่พนักงานเทศบาล ออกจากราชการ ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 0918-1-00/2567 | นางสาวภนาวรรณ นาแถมทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักประชาสัมพันธ์ 7ว กับพวก รวม 7 ราย | 99/2567 (02/10/2567) |
พิจารณาคุณสมบัติเบื้องต้นของบริษัทผู้เข้าร่วมเสนอราคาในโครงการผลิตรายการโทรทัศน์ประชาสัมพันธ์ประวัติศาสตร์และละครวิทยุอิงประวัติศาสตร์เล่าขานตำนานวีรชนแห่งกรุงศรีอยุธยา ในลักษณะเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชนได้เข้าเป็นคู่สัญญากับองค์การบริหารส่วนจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นางสาวภนาวรรณ นาแถมทอง นางอโณชา คงสุวรรณ หรือนางเรืองรวี คงสุวรรณ นางสาวสดับพิณ วงษ์ชาญ นางทิพวัลย์ บุญมา นางสาวขวัญดาว บุญสอาด บริษัท รังสิมันต์ มีเดีย จำกัด และนางฐานิศร์ จิรา มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 0919-1-00/2567 | นายบุญชม วะชุม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.หนองซน กับพวก รวม 2 ราย | 99/2567 (02/10/2567) |
ประกาศสอบราคาจ้างเหมา ลงวันที่ 12 มีนาคม 2556 จำนวน 22 โครงการขององค์การบริหารส่วนตำบลหนองซน อันมีลักษณะเป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้างเพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้มีอาชีพรับจ้างบางราย โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายบุญชม วะชุม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนางสาวธีร์จุฑา อุสาราช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 0947-1-50/2567 | รองศาสตราจารย์ ดร.พิภพ อุดร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง คณบดีคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี กับพวก รวม 6 ราย | 99/2567 (02/10/2567) |
อนุมัติจัดซื้อรถยนต์โดยสาร จำนวน 1 คัน โดยวิธีพิเศษ โดยมิชอบ โดยกำหนดราคาสูงกว่าราคามาตรฐานครุภัณฑ์ และกำหนดยี่ห้อรถยนต์โดยสารโดยมุ่งหมายมิให้มีการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม และภายหลังจากการจัดซื้อได้นำรถยนต์ดังกล่าวซึ่งเป็นรถยนต์ส่วนกลางไปใช้เสมือนเป็นรถยนต์ประจำตำแหน่ง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติแต่ละกรณี ดังนี้ กรณีกล่าวหาว่าจัดซื้อรถยนต์โดยสาร ยี่ห้อ Hyundai รุ่น H1 (deluxe) ของคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี โดยไม่มีเหตุที่จะจัดซื้อโดยวิธีพิเศษและราคาที่จัดซื้อสูงกว่าราคามาตรฐานครุภัณฑ์ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า รองศาสตราจารย์ พิภพ อุดร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป กรณีกล่าวหาว่ารองศาสตราจารย์ พิภพ อุดร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นำรถยนต์ ยี่ห้อ Hyundai รุ่น H1 (deluxe) หมายเลขทะเบียน ฮษ 2657 กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นรถส่วนกลางประจำคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี ไปใช้ในการเดินทางไป - กลับ ระหว่างที่พักและสถานที่ทำงาน รวมถึงระหว่างที่พักและสถานที่อื่น ในลักษณะเป็นรถประจำตำแหน่ง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ รองศาสตราจารย์ พิภพ อุดร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางกมลชนก วงศ์สนสุนีย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนายพิเชษฐ สุกแสงศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีกล่าวหา รองศาสตราจารย์ พิภพ อุดร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางกมลชนก วงศ์สนสุนีย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนายพิเชษฐ สุกแสงศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมากและฝ่ายเสียงข้างน้อยประกอบกัน เป็นเอกฉันท์ จำนวน ๖ เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของรองศาสตราจารย์ พิภพ อุดร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางกมลชนก วงศ์สนสุนีย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนายพิเชษฐ สุกแสงศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.25๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางรัตนา พ่วงเจริญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นางสาวศิริพร ขวัญส่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางสาวสุจรรยา แย้มทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0948-1-50/2567 | 1นายสมชาย ชูสันตินิรันดร์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองปลัดเทศบาล | 99/2567 (02/10/2567) |
ไม่ทำการเบิกจ่ายเงินค่าจ้างให้แก่ผู้รับจ้างโครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก และวางท่อระบายน้ำพร้อมบ่อพักคอนกรีตเสริมเหล็ก ตามสัญญาจ้างเลขที่ 7/2561 ซอยหมู่บ้านทิพวัล 32/6 และสัญญาจ้างเลขที่ 66/2561 ซอยสมุทรนิเวศน์ 10 ทั้งที่มีการตรวจรับการจ้างแล้ว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายสมชาย ชูสันตินิรันดร์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 90 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม การทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0949-1-40/2567 | นายสัมฤทธิ์ สิงห์คำ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลท่านางงาม กับพวก รวม 5 ราย | 99/2567 (02/10/2567) |
ขออนุมัติเบิกจ่ายเงินค่าลงทะเบียนศึกษาอันเป็นเท็จ และไม่ดำเนินการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงเพื่อดำเนินการทางวินัยกับผู้กระทำผิดตามระเบียบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายบุญช่วย สีปานนาค ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายสัมฤทธิ์ สิงห์คำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นางสาวศิริพร ทิมโต้ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางดลพร หรือนางยุพิน สวัสดิ์ปรีชา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะรับฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของสิบเอก มาโนช แตงรอด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จากการไต่สวนเบื้องต้นพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า สิบเอก มาโนช แตงรอด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0950-1-50/2567 | นายปิยะ ทองวัฒนา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลวัดสิงห์ อำเภอวัดสิงห์ จังหวัดชัยนาท กับพวก รวม 9 ราย | 99/2567 (02/10/2567) |
ทุจริตโครงการจ้างก่อสร้างสนามฟุตซอล บริเวณลานกีฬาสถานธนานุบาลเทศบาลตำบลวัดสิงห์ (โรงรับจำนำ) เมื่อปี พ.ศ.2559 โดยกำหนดคุณสมบัติทางเทคนิคแผ่นพื้นสนามฟุตซอลในลักษณะมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันในการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม รวมทั้งมีการกีดกันขัดขวางไม่ให้มีการเสนอราคาและพิจารณาคุณสมบัติเบื้องต้นของมีผู้มีสิทธิเสนอราคาเพื่อช่วยเหลือหรือเอื้อประโยชน์แก่เอกชน ให้มีสิทธิเข้าทำสัญญาโดยไม่เป็นธรรม ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายปิยะ ทองวัฒนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100 (1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา ๑๒๓/๑ และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 ประธานฯ จึงสรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายวิชิต ตุ่นหรัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 นายรัชศักดิ์ พลายชุมพล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสายใจ เขนย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด เขาพลองแมชชินนารี่ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 และนายสมมาท สงสำเภา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายตรึก อุ่มครุฑ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายไพโรจน์ แพ่งดิษฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายชัยวัฒน์ จิระมณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหา ไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0957-1-40/2567 | นายเกษม แซ่ลี้ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางเสาธง กับพวก รวม 8 ราย | 99/2567 (02/10/2567) |
กำหนดรายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะรถยนต์ดับเพลิง และคุณสมบัติของผู้เข้าเสนอราคา โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เมื่อปี พ.ศ.2552 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายศุภชัย แดงถาวร นางสาวธัญวรรณ์ ศรัทธารัตน์ และนางภัคพินันท์ พงศ์หิรัญถาวร จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายศุภชัย แดงถาวร นางสาวธัญวรรณ์ ศรัทธารัตน์ และนางภัคพินันท์ พงศ์หิรัญถาวร มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง การกระทำของนายเกษม แซ่ลี้ นางสาวจีราภา ศิริพัลลภ นายธเนศร์ เจริญชัย นายสมชาย วิศิษฐฎ์พรอนันต์ นายจิรายุทธ พลอยดี จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0986-1-50/2567 | 1นายไตรศักดิ์ ปัทมรัฐจิรนนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลเจ้าพระยา | 100/2567 (07/10/2567) |
กระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ จำนวน 2 ข้อกล่าวหา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายไตรศักดิ์ ปัทมรัฐจิรนนท์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0988-1-40/2567 | 1ณีรนุช ศิริผล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเมืองผักไห่ | 100/2567 (07/10/2567) |
ใช้ดุลพินิจออกคำสั่งและต่อสัญญาจ้างพนักงานจ้างทั่วไปของเทศบาลเมือง ผักไห่ โดยไม่ชอบ ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญา หรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่งและฝ่ายที่สอง ประกอบกันเป็นเอกฉันท์ จำนวน ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางณีรนุช ศิริผล ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางวินัย หรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงที่หนึ่ง จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่า กึ่งหนึ่งของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า การกระทำของนางณีรนุช ศิริผล ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิด ฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติ เทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0987-1-40/2567 | 1นางณีรนุช ศิริผล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเมืองผักไห่ | 100/2567 (07/10/2567) |
ใช้ดุลพินิจออกคำสั่งและต่อสัญญาจ้างพนักงานจ้างทั่วไปของเทศบาลเมืองผักไห่ โดยไม่ชอบ ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญา หรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่งและฝ่ายที่สอง ประกอบกันเป็นเอกฉันท์ จำนวน 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางณีรนุช ศิริผล ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางวินัย หรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงที่หนึ่ง จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่า กึ่งหนึ่งของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า การกระทำของนางณีรนุช ศิริผล ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0924-1-00/2567 | 1ดร.สุจินต์ จินายน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง อธิการบดีมหาวิทยาลัยนเรศวร | 100/2567 (07/10/2567) |
ทำสัญญาให้เอกชนเข้าก่อสร้างหอพักนักศึกษาและสิ่งอำนวยความสะดวกในที่ดินของมหาวิทยาลัยและยกกรรมสิทธิ์ในสิ่งปลูกสร้างให้แก่มหาวิทยาลัย โดยยินยอมให้เอกชนคู่สัญญามีสิทธิในการบริหารสัญญาและจัดเก็บผลประโยชน์ ต่อมาได้ยกเลิกสัญญาก่อนครบกำหนดสัญญาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ศาสตราจารย์ ดร.สุจินต์ จินายน ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 0991-1-50/2567 | นายศึกฤทธิ์ เต็มฟอม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบึงนคร กับพวก รวม 3 ราย | 100/2567 (07/10/2567) |
ดำเนินโครงการป้องกันและแก้ไขปัญหาภัยแล้งฝายอาสา 2 หมู่ที่ 2 บ้านเนินพยอม และโครงการป้องกันและแก้ปัญหาภัยแล้งสระภูหลวง หมู่ที่ 9 บ้านภูหลวง ก่อนที่จะมีการอนุมัติจัดซื้อจัดจ้างและก่อนทำสัญญา และเข้ามีส่วนได้เสียในการดำเนินโครงการดังกล่าว โดยมิชอบ ที่ประชุมจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ ข้อกล่าวหาที่ 1 กรณีดำเนินโครงการป้องกันและแก้ไขปัญหาภัยแล้ง ฝายอาสา 2 หมู่ที่ 2 บ้านเนินพยอม และโครงการป้องกันและแก้ปัญหาภัยแล้ง สระภูหลวง หมู่ที่ 9 บ้านภูหลวง ก่อนที่จะมีการอนุมัติจัดซื้อจัดจ้างและก่อนทำสัญญา การกระทำของนายศึกฤทธิ์ หรือเสริม เต็มฟอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนายกฤษดา ขุมทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) และ (4) ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ข้อกล่าวหาที่ 2 กรณีเข้ามีส่วนได้เสียในการดำเนินโครงการป้องกันและแก้ไขปัญหาภัยแล้ง ฝายอาสา 2 หมู่ที่ 2 บ้านเนินพยอม และโครงการป้องกันและแก้ปัญหาภัยแล้ง สระภูหลวง หมู่ที่ 9 บ้านภูหลวง โดยมิชอบ การกระทำของนายศึกฤทธิ์ หรือเสริม เต็มฟอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๐๐ (1) ประกอบมาตรา 122 วรรคหนึ่ง และมาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญาที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือในกิจการที่กระทำให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้น หรือที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นจะกระทำ และฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 64/2 (3) และมาตรา 92 การกระทำของนางสาวกิริยา รามจุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0994-1-40/2567 | นางสาวโชติรส เหล่ามานะ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยผู้อำนวยการเขตจอมทอง กับพวก รวม 4 ราย | 100/2567 (07/10/2567) |
กำหนดรายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะของครุภัณฑ์อันเป็นการกีดกันการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้เสนอราคารายใดรายหนึ่งให้เป็นผู้มีสิทธิ ทำสัญญาในการจัดซื้อเครื่องดับเพลิงชนิดหาบหามพร้อมอุปกรณ์ จำนวน 3 เครื่องของฝ่ายพัฒนาชุมชนและสวัสดิการสังคม สำนักงานเขตจอมทอง เมื่อปีงบประมาณ พ.ศ.2557 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสาวโชติรส เหล่ามานะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ร้อยตำรวจเอก ชาญณรงค์ พึงรัตนะมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายเกริกชัย คงสุวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายสนับ อ่อนเบา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของ นางสาวโชติรส เหล่ามานะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ร้อยตำรวจเอก ชาญณรงค์ พึงรัตนะมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายเกริกชัย คงสุวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายสนับ อ่อนเบา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0992-1-50/2567 | นายนาวิน มูลมงคล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลหินเหล็กไฟ กับพวก รวม 2 ราย | 100/2567 (07/10/2567) |
ประเมินภาษีโรงเรือนและที่ดินต่ำกว่าที่กฎหมายกำหนด เพื่อเอื้อประโยชน์ ให้กับเอกชน โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายนาวิน มูลมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 154 ประกอบมาตรา 84 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 สำหรับนายทวีศักดิ์ อุดมวิชชาการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0998-1-30/2567 | 1นายณรงค์ ขำเพชร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนายการสำนักงานคุมประพฤติจังหวัดสระบุรี | 101/2567 (08/10/2567) |
ทุจริตเงินค่าใช้จ่ายในการจัดโครงการค่ายปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของสำนักงานคุมประพฤติจังหวัดสระบุรี ระหว่างวันที่ 26 - 28 กุมภาพันธ์ 2557 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายณรงค์ ขำเพชร มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1007-1-50/2567 | 1นายสุนันท์ ศรีเพ็ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลยะวึก | 101/2567 (08/10/2567) |
ออกคำสั่งเทศบาลตำบลยะวึก ที่ 04/2560 ลงวันที่ 10 มกราคม 2560 และคำสั่งเทศบาลตำบลยะวึก ที่ 62/2560 เรื่องการแบ่งงาน การบริหารงาน และมอบหมายการปฏิบัติหน้าที่ของส่วนราชการภายในเทศบาลตำบลยะวึก ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2560 (ครั้งที่ 3) ลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2560 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า นายสุนันท์ ศรีเพ็ง ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลเป็นความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0928-1-00/2567 | นายธวัชชั่ย แดงฉ่ำ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยยาง กับพวก รวม 2 ราย | 102/2567 (09/10/2567) |
เอื้อประโยชน์ให้กับผู้รับจ้างโครงการก่อสร้างฝายน้ำล้น โดยอนุญาตให้นำดินบริเวณป่าช้าทุ่งแฝกไปใช้โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายธวัชชัย แดงฉ่ำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายกิตติศักดิ์ รัตนคช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 1018-1-50/2567 | นายสุชาติ คงโพธิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลหนองบัว กับพวก รวม 7 ราย | 102/2567 (09/10/2567) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างถนนดินพร้อมลงลูกรัง เริ่มจากทางแยกถนนคอนกรีต บริเวณนานางประคอง แสงแสน ถึงถนนลาดยางสายวัดสิงห์ - บ่อแร่ หมู่ที่ 4 ตำบลหนองบัว เมื่อปี พ.ศ.2564 ไม่ได้มาตรฐาน ไม่เป็นไปตามสัญญาและก่อสร้างไม่ถูกต้องตามแบบรูปรายการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายสุชาติ คงโพธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิด ฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 มาตรา ๙๐/๑ การกระทำของนางสาวธนพร นักสอน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายธเนศ เกิดมี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 (1) และ (4) ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 นางสาวสถิตรัตน์ โพธิ์เอี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายธัชกร พัฒนการค้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายโชคชัย ชวดนุตร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายวันอังคาร สายสวรรค์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่ง จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า การกระทำของนางสาวสถิตรัตน์ โพธิ์เอี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายธัชกร พัฒนการค้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายโชคชัย ชวดนุตร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายวันอังคาร สายสวรรค์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ ว่ามีมูลความผิดทางอาญาฐานอื่น และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง หรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่ง และฝ่ายที่สอง รวมกันที่เป็นเอกฉันท์ จำนวน 6 เสียง ว่า การกระทำของนางสาวสถิตรัตน์ โพธิ์เอี้ยง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายธัชกร พัฒนการค้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายโชคชัย ชวดนุตร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายวันอังคาร สายสวรรค์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) และ (4) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1020-1-50/2567 | นายวิรัช ขจีรัมย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเมืองพลับพลา กับพวก รวม 5 ราย | 102/2568 (09/10/2567) |
นำดินที่ได้จากการขุดลอกสระประมงบ้านโนนฤาษี หมู่ที่ 12 ไปเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในกรณีผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ นายวิรัช ขจีรัมย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายวิรัช ขจีรัมย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 นายสาทร พลเยี่ยม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสมชัย ชุมพลประสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายอารี ยาพิมาย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และจ่าเอก มนตรี บ่อไทย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า นายสาทร พลเยี่ยม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสมชัย ชุมพลประสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายอารี ยาพิมาย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และจ่าเอก มนตรี บ่อไทย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1021-1-50/2567 | นายนายวิสูตร หล่าสกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักวิชาการที่ิดินชำนาญการ กับพวก รวม 8 ราย | 102/2567 (09/10/2567) |
ออกโฉนดที่ดินเลขที่ 54417 เลขที่ดิน 360 ตำบลปากปวน อำเภอวังสะพุง จังหวัดเลย โดยมิชอบด้วยกฎหมาย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายวิสูตร หล่าสกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางกานต์ชนิต ชูอิฐจีน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสาโรจน์ สังข์เนต ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายประจักษ์ โลกายุทธ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายมานพ สังข์ทิศา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายนิยม ดวงศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนายบุญรักษ์ สารวงษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 การกระทำของนายชัยรัชต์ พรหมมา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1024-1-50/2567 | นายนิวัต เจียวิริยบุญญา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเมืองนครพนม กับพวก รวม 11 ราย | 102/2567 (09/10/2567) |
ปกปิดข่าวสารการประกวดราคา โครงการประกวดราคาจ้างปรับปรุงผิวจราจรปูแอสฟัลท์ติกคอนกรีต ถนนสุนทรวิจิตรจากหน้าโรงแรมวิวโขงถึงหอนาฬิกา โดยมุ่งหมาย มิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าการกระทำของนายทวีศักดิ์ มั่นธรณ์ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 161 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายสุรชัย พงษ์จำนงค์ นายศิริพงษ์ มีระหงษ์ และนายลิขิต พันธุเทพ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายสุรชัย พงษ์จำนงค์ นายศิริพงษ์ มีระหงษ์ และนายลิขิต พันธุเทพ มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง การกระทำของนายนิวัต เจียวิริยบุญญา นายดิเรก สาระโพธิ์ นางสุพรรณี หล้าดี นางอาริยา กัลยา นายกันยา บัวเคน นางวิลาวรรณ เถาว์โท นายชำนาญ ศรีสงค์ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า มีเจตนาในการกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1078-1-50/2567 | นายจ่าแหม ลาภวนรักษ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลถ้ำลอด กับพวก รวม 2 ราย | 106/2567 (22/10/2567) |
ทุจริตเบิกจ่ายเงินโครงการป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติด กิจกรรมฝึกอบรมอาชีพให้แก่ผู้ติดยาเสพติดที่ผ่านการบำบัดประจำปีงบประมาณ 2559 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายจ่าแหม ลาภวนรักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราช- บัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลเป็นการกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของนายสมจิตต์ ศิริชัยชุ่ม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1081-1-50/2567 | นางสาวศศิธารา พิชัยชาญณรงค์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการการอาชีวศึกษา กับพวก รวม 2 ราย | 106/2567 (22/10/2567) |
ละเว้นไม่ตรวจสอบหาสาเหตุหรือพฤติการณ์ที่เอกสารประกวดราคาจัดซื้อครุภัณฑ์โครงการสูญหาย แต่เบิกจ่ายเงินทั้งที่ครุภัณฑ์ที่ตรวจรับและจ่ายเงินไป มีรายการและคุณลักษณะของครุภัณฑ์ไม่เป็นไปตามประกวดราคา ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า การกระทำของนางสาวศศิธารา พิชัยชาญณรงค์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายภูมิพิชญ์ วโรดมรุจิรานนท์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 0972-1-00/2567 | 1นายสมยศ ภิราญคำ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองเลขาธิการสำนักงานกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาเกษตรกร | 103/2567 (15/10/2567) |
ไม่อนุมัติสั่งจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้แทนเกษตรกร ทำให้ทรัพย์ของเกษตรกรถูกขายทอดตลาด ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายสมยศ ภิราญคำ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 1033-1-50/2567 | 1นายณเดชน์ หรือสุทธิเดช เนาวรัตน์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านทรัพย์เจริญ | 103/2567 (15/10/2567) |
ทุจริตเงินงบประมาณค่าตอบแทนวิทยากรโครงการสอนวิชาชีพท้องถิ่นหรือภูมิปัญญาท้องถิ่น ประจำปีงบประมาณ 2554 ประธานฯ จึงสรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของนายณเดชน์ หรือสุทธิเดช เนาวรัตน์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (4) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1034-1-50/2567 | นายวันชัย ชำเกิด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลคลองใหญ่ กับพวก รวม 2 ราย | 103/2567 (15/10/2567) |
ออก ภ.บ.ท.๕ ทับที่สาธารณประโยชน์ นำที่สาธารณะมาทำบ่อขยะแล้วทำลายป่าบริเวณบ่อขยะเพื่อนำไม้มีค่าในป่าไปขายเอาเงินไปเป็นประโยชน์ส่วนตัว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในแต่ละกรณี ดังนี้ 1. กรณีนายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ และนายบุญยัง หรือนายยัง พละกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ ออกเอกสาร ภ.บ.ท. ๕ เลขที่ ๔๐๓ ให้กับเอกชน เนื้อที่ ๕๐ ไร่ และออก ภ.บ.ท. ๕ เลขที่ ๔๐๔ ให้กับเอกชน เนื้อที่ ๕๐ ไร่ ทับที่สาธารณประโยชน์ โดยมิชอบ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๕ เสียง ดังนี้ การกระทำของนายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายบุญยัง หรือนายยัง พละกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗ และมาตรา ๑๖๒ (๑) (๔) ประกอบมาตรา ๙๑ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไข เพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ๒. กรณีนายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ จัดซื้อหรือนำที่ดินสาธารณะ (เนินผี) ท้องที่หมู่ที่ ๓ ตำบลคลองใหญ่ มาทำบ่อขยะของเทศบาลตำบลคลองใหญ่ โดยมิชอบ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๕ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่านายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ๓. กรณีนายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ และนายบุญยัง หรือนายยัง พละกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ ร่วมกันทำลายป่าบริเวณบ่อขยะแล้วนำไม้ไปขาย ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๕ เสียง ว่า การกระทำของนายวันชัย ชำเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ และนายบุญยัง หรือนายยัง พละกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสอง ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ทั้งนี้ ให้ส่งเรื่องให้ผู้ว่าราชการจังหวัดจันทบุรี เพื่อดำเนินการให้อำเภอโป่งน้ำร้อน และเทศบาลตำบลคลองใหญ่ ดำเนินการออกหนังสือสำคัญที่หลวง “บ้านโอลำเจียก” จำนวน ๑๐๐ ไร่ และดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจกับผู้ที่ครอบครองที่ดินสาธารณประโยชน์ “บ้านโอลำเจียก” และให้แจ้งอธิบดีกรมป่าไม้ เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจกับผู้ที่ครอบครองที่ดินป่าไม้ถาวรบริเวณบ้านโอลำเจียก ตำบลคลองใหญ่ อำเภอโป่งน้ำร้อน จังหวัดจันทบุรี ต่อไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1037-1-50/2567 | นายประเสริฐ ขาวสุข เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลท่าลาด กับพวก รวม 8 ราย | 103/2567 (15/10/2567) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างระบบประปาหมู่บ้านแบบผิวดินขนาดใหญ่ หมู่ที่ 15 ตำบลท่าลาด เมื่อปี 2560 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า ในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของนายประเสริฐ ขาวสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 จึงมีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 แต่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า นายประเสริฐ ขาวสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (1) ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ การกระทำของนางสาวศุจินธร ศรีทรัพย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของ พันจ่าเอก สมหมาย หรือพิพัฒน์พล เตโพธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายมนูญ ณ นคร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายทองอินทร์ ยางนอก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ส่วนการกระทำของนางสาวกนกทิพย์ สิทธิวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ห้างหุ้นส่วนจำกัด มหาชัยก่อสร้าง (1994) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนายวิโรจน์ เมฆบัณฑูรย์ หุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด มหาชัยก่อสร้าง (1994) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1040-1-50/2567 | นางศรีสุรางค์ จำปาโชติ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลหนองหว้า อำเภอกุมภวาปี จังหวัดอุดรธานี กับพวก รวม 5 ราย | 103/2567 (15/10/2567) |
เรียก รับ หรือยอมจะรับเงิน เพื่อต่อสัญญาจ้างหรือตอบแทนการต่อสัญญาจ้างพนักงานจ้างทั่วไปและพนักงานจ้างเหมาบริการ ปี พ.ศ.2565 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนางศรีสุรางค์ จำปาโชติ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.๒๔๙๖ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนายอนุรักษ์ วิจิตรศิลป์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายถาวร ปราบมาลัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนายสัมฤทธิ์ ธรรมทาทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายอุดมศักดิ์ ภาสดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1042-1-50/2567 | นายศึกฤทธิ์ เต็มฟอม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบึงนคร กับพวก รวม 3 ราย | 104/2567 (16/10/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียในโครงการจัดจ้างขององค์การบริหารส่วนตำบลบึงนคร โดยใช้ชื่อเอกชนเข้าเป็นคู่สัญญาแล้วทำงานตามสัญญาจ้างเอง ที่ประชุมจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายศึกฤทธิ์ หรือเสริม เต็มฟอม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 100 (1) ประกอบมาตรา 122 และมาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานเป็นผู้มีส่วนได้เสียไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในสัญญาที่ทำกับองค์การบริหารส่วนตำบลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือในกิจการที่กระทำให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้น หรือที่องค์การบริหารส่วนตำบลนั้นจะกระทำและฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบลพ.ศ.2537 และแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 64/2 (3) และมาตรา 92 การกระทำของนางสาวกิริยา รามจุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง โดยให้กันนางสาวมินทร์ลดา ภารุจเจริญพงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี ตามประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์การกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ.2561 ข้อ 13 วรรคหนึ่ง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1048-1-50/2567 | ดาบตำรวจชำนาญ บุญประเวศ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผบ.หมู่ ส.ทล.๔ กก.๓ บก.ทล. กับพวก รวม 8 ราย | 104/2567 (16/10/2567) |
เรียกรับหรือยอมจะรับเงินจากผู้ประกอบการรถบรรทุก โดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๕ เสียง ว่า การกระทำของดาบตำรวจ ชำนาญ บุญประเวศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ และพันตำรวจตรี วิทวัส เพ็ชรรักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๙ และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา ๘๓ และมาตรา ๙๑ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๐๓ ประกอบมาตรา ๑๒๒ มาตรา ๑๒๓/๑ และมาตรา ๑๒๓/๒ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓ และมาตรา ๙๑ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาวสุพร บุญช่วย ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๖ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๙ และมาตรา ๑๕๗ ประกอบ มาตรา ๘๖ และมาตรา ๙๑ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๐๓ ประกอบมาตรา ๑๒๒ มาตรา ๑๒๓/๑ และมาตรา ๑๒๓/๒ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๖ และมาตรา ๙๑ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ร้อยตำรวจตรี วิรัตน์ เชื้อปั้น ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ ร้อยตำรวจตรี อติเทพ ถิ่นทวี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ ร้อยตำรวจโท ศรุต เที่ยงตรง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๕ นางสาวปรียาภรณ์ บุญประเวศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๗ นางสาวนีรนุช บุญประเวศ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๘ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1032-1-00/2567 | นายพุทธา สมัดไชย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ประธานกรรมการกำหนดคุณลักษณะครุภัณฑ์ กับพวก รวม 2 ราย | 105/2567 (21/10/2567) |
ทุจริตในการกำหนดคุณสมบัติและราคากลางของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดไม่น้อยกว่า 500 กิโลวัตต์ เมื่อปี พ.ศ.2560 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายพุทธา สมัดไชย ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับนายสมนึก แนบกลาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริง ปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความอาญา มาตรา 39 (1) และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจดำเนินการไต่สวน เพื่อดำเนินคดีอาญา หรือดำเนินการทางวินัยต่อไปได้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปราม การทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 57 จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 1028-1-00/2567 | นายชัยรัตน์ ทองใบ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลร่องเคาะ อำเภอวังเหนือ จังหวัดลำปาง กับพวก รวม 4 ราย | 105/2567 (21/10/2567) |
นำขยะไปทิ้งหรือฝังกลบในเขตพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ ป่าขุนวังแปลงที่หนึ่ง โดยไม่ได้รับอนุญาต ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ว่ามีมูลความผิดทางอาญาหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมากและฝ่ายเสียงข้างน้อย ประกอบกันเป็นเอกฉันท์ จำนวน 6 เสียง ว่า การกระทำของนายชัยรัตน์ ทองใบ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ส่วนผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีนี้ว่ามีมูลความผิดทางวินัยหรือไม่ ประการใด ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดทางวินัยตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางวินัยไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป นายนพชัย มะโนรมย์ ผู้ถูกกกล่าวหาที่ 2 นายสุริยัน มูลวัง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายประไพล์ มูลทิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่า นายนพชัย มะโนรมย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ขณะเกิดเหตุเป็นพนักงานจ้างตามภารกิจ ตำแหน่งพนักงานขับรถยนต์ สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลร่องเคาะ ส่วนนายสุริยัน มูลวัง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายประไพล์ มูลทิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ขณะเกิดเหตุเป็นจ้างเหมาบริการ ตำแหน่งพนักงานเก็บขยะ สังกัดองค์การบริหารส่วนตำบลร่องเคาะ ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของนายชัยรัตน์ ทองใบ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายกองค์การบริหารส่วนตำบลร่องเคาะ ในขณะเกิดเหตุ โดยได้ดำเนินการในเรื่องการกำจัดขยะมูลฝอยและสิ่งปฏิกูล ตามที่ได้รับสั่งการจากนายชัยรัตน์ ทองใบ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชา เห็นว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการขาดเจตนาในการกระทำความผิดทางอาญา จึงเห็นว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 21/04/2568 |
| 1063-1-50/2567 | นายพัลลภ โฆสิตาภา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.ดอนกรวย กับพวก รวม 7 ราย | 105/2567 (21/10/2567) |
ปกปิดประกาศสอบราคาจ้าง ไม่เผยแพร่ลงในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง ในโครงการขุดลอกคลองขององค์การบริหารส่วนตำบลดอนกรวย จำนวน 4 โครงการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายพัลลภ โฆสิตาภา ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 มาตรา 7 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานกระทําการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอํานาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ช.ศุภโชค ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 นายสมชาย อารมย์ชื่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนายทรงพล ลิ้มไพบูลย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 มาตรา 7 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 การกระทำของนางสาวสราวลี คุณะศาสตร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 7 และมาตรา 12 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 โดยให้กันนางสาวจันทรัสม์ เสริฐสังวาลย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี ตามประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ.2561 สำหรับห้างหุ้นส่วนจำกัด ศรีสิทธิพลคอนสตรัคชั่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีนายชาลี จันทรวงศ์ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ ซึ่งถึงแก่ความตายเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2564 โดยไม่ปรากฏว่า หุ้นในส่วนของนายชาลี ได้โอนไปสู่ทายาท และผู้เป็นหุ้นส่วนที่เหลือทุกคนไม่ได้ตกลงกันให้ห้างดำเนินกิจการต่อไป จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1088-1-50/2567 | นางพิรุณทิพย์ ทุ่งสูง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสถานศึกษา กศน.อำเภอสันติสุข สำนักงาน กศน.จังหวัดน่าน กับพวก รวม 7 ราย | 106/2567 (22/10/2567) |
ทุจริตการเบิกจ่ายเงิน ค่าจ้างเหมาบริการงานบริการสื่อและทุจริต การเบิกจ่ายเงินในการดำเนินโครงการของศูนย์การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยอำเภอสันติสุข จังหวัดน่าน จำนวน 4 โครงการ ในปีงบประมาณ พ.ศ.2561 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติในแต่ละกรณีดังนี้ 1. กรณีทุจริตการเบิกจ่ายค่าจ้างเหมาบริการงานบริการสื่อ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางพิรุณทิพย์ ทุ่งสูง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางวิชชุดา ขันทะสีมา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวธารทิพย์ สุทธเขต ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป 2. กรณีทุจริตการเบิกจ่ายเงินในโครงการพัฒนาผู้เรียนด้านการส่งเสริมคุณธรรมจริยธรรม ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางพิรุณทิพย์ ทุ่งสูง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 161 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางวิชชุดา ขันทะสีมา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางชณารักษ์ ไชยศิลป์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป 3. กรณีทุจริตการเบิกจ่ายเงินในโครงการฝึกอบรมภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางพิรุณทิพย์ ทุ่งสูง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางธัญลักษณ์ โขงทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางวนิดา คำมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางธัญลักษณ์ โขงทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางวนิดา คำมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางวินัย ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ราชการให้เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี นโยบายของทางราชการ และตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 อันเป็นความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง 4. กรณีทุจริตการเบิกจ่ายเงินในโครงการจัดอบรมหลักสูตรดูแลผู้สูงอายุ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางพิรุณทิพย์ ทุ่งสูง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง 5. กรณีทุจริตการเบิกจ่ายเงินในโครงการหนึ่งอำเภอหนึ่งอาชีพ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางพิรุณทิพย์ ทุ่งสูง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางธัญลักษณ์ โขงทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางวนิดา คำมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางธัญลักษณ์ โขงทอง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางวนิดา คำมงคล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง สำหรับนายสมฤทธิ์ จันทร์วัง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1122-1-50/2567 | นายเทพฤทธิ์ สิริจันทพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านหนองน้ำเต้า กับพวก รวม 12 ราย | 107/2567 (28/10/2567) |
ดำเนินการจัดจ้างก่อสร้างส้วมแบบ สปช.604/45 โดยวิธีพิเศษ โดยมิชอบ และมีพฤติการณ์เอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคาบางราย ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายเทพฤทธิ์ สิริจันทพันธุ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีเจตนากระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายเทพฤทธิ์ สิริจันทพันธุ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีพฤติการณ์เข้าข่ายเป็นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบแบบแผนของทางราชการและหน?วยงานการศึกษามติคณะรัฐมนตรีหรือนโยบายของรัฐบาล ประมาทเลินเล่อ หรือขาดการเอาใจใส่ระมัดระวังรักษาประโยชน์ของทางราชการ อันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง จึงให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจตาม พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 ต่อไป ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมากและฝ่ายเสียงข้างน้อยประกอบกันเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนางสาวทองม้วน สุทธิคุณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐพ.ศ.2542 มาตรา 4 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัย อย่างร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ทองบพิตรก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหา ที่ 5 นายปรัชญา ทองบพิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสมัย ศรีโยหะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นายภานุวัฒน์ ห้วยทราย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายสามิตร อาจวิชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 นางจำปีรัตพันธ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 ในฐานะคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ และนายวิเลิศ กาฬหว้า ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 ในฐานะผู้ควบคุมงาน ได้กระทำการอันมีมูลความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การที่ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสี่รายดังกล่าว ดำเนินการตรวจรับและควบคุมงานโดยไม่ถูกต้องตามที่กำหนดในสัญญาจ้าง และเป็นการ ไม่ปฏิบัติให้เป็นไปตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ.2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม จึงเป็นความบกพร่องในการปฏิบัติหน้าที่ และเป็นการประมาทเลินเล่อในหน้าที่ราชการ เข้าข่ายเป็นความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง จึงให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนเพื่อดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายขวัญ อนันต์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางสลับ อุบลสาร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป โดยให้กันนายอภิชาติ เมืองโคตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดีตามประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์วิธีการและเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยาน โดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ.2561 ข้อ 13 วรรคหนึ่ง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1123-1-50/2567 | 1นายวรพันธุ์ สุวรรรณยุหะ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายอำเภอวังวิเศษ | 107/2567 (28/10/2567) |
ทุจริตเงินรายได้ปาล์มน้ำมันของอำเภอวังวิเศษ จังหวัดตรัง โดยนำเงินไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายวรพันธุ์ สุวรรณยุหะ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1124-1-30/2567 | 1นายวัชรพงศ์ ณ กาฬสินธุ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสูงสุด | 107/2567 (28/10/2567) |
เรียกรับทรัพย์สิน เพื่อช่วยเหลือผู้กระทำความผิดในคดียาเสพติด โดยแสดงพฤติการณ์ว่าตนสามารถสั่งฟ้องคดีหรือไม่สั่งฟ้องคดีได้ทั้งหมดและอ้างว่าสามารถช่วยเหลือวิ่งเต้นกับผู้พิพากษาของคดีได้ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของ นายวัชรพงศ์ หรือศดิส ณ กาฬสินธุ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123 (ปัจจุบันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 171) และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับกรณีนายวรพงษ์ ปิ่นเกตุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 21/04/2568 |
| 1125-1-30/2567 | 1ร้อยตำรวจเอกธนชัย เต๋ติยะ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองสารวัตร(สอบสวน) สถานีตำรวจนครบาลท่าข้าม | 107/2567 (28/10/2567) |
เรียกรับเงินจากผู้เสียหาย โดยอ้างว่าเป็นค่าสำนวนและค่าดำเนินการเร่งด่วนในคดีที่ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์กล่าวโทษกับผู้ถูกกล่าวหาให้ดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดฐานฉ้อโกง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๕ เสียง ว่า การกระทำของ ร้อยตำรวจเอก ธนชัย เต๋ติยะ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๙ มาตรา ๑๕๗ และมาตรา ๒๐๑ ประกอบมาตรา ๙๑ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๑๒๘ ประกอบมาตรา ๑๖๙ มาตรา ๑๗๒ และมาตรา ๑๗๓ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง เนื่องจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้มีคำสั่งลงโทษไล่ ร้อยตำรวจเอก ธนชัย เต๋ติยะ ออกจากราชการแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะต้องส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐานและคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชา เพื่อดำเนินการทางวินัย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๙๑ (๒) และมาตรา ๙๘ อีก ให้แจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ผู้บังคับบัญชาของ ร้อยตำรวจเอก ธนชัย เต๋ติยะ ทราบต่อไป | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1052-1-00/2567 | เรือตรีปรีชา เพ็ชรวงศ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองอธิบดีกรมเจ้าท่า กับพวก รวม 9 ราย | 108/2567 (29/10/2567) |
ดำเนินการจัดซื้อเครื่องนำร่องชนิดพกพา (PPU : Portable Pilot Unit) ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ในปีงบประมาณ พ.ศ.2553 และ พ.ศ.2555 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า เรือตรี ปรีชา เพ็ชรวงศ์ เรือเอก เจนรบ กำแหงฤทธิรงค์ ว่าที่เรือตรี นรินทร การสมลาภ นาวาโท สุรินทร์ เหมวิจิตร นายวีรวิชญ์ จิรดุลย์นิธิศ (เรือโท พิษณุ สิงหเทพ) นางสาวเกษรินทร์ พรรณสาร ว่าที่ร้อยตำรวจเอก รุ่งฤทธิ์ วิภาตะกลัศ นาวาตรี ชวนนท์ กาญจนานนท์ และนาวาโท กิตติพงษ์ พูลทองคำ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1143-1-50/2567 | นายกิตติคุณ คนบุญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลจำปาโมง กับพวก รวม 14 ราย | 108/2567 (29/10/2567) |
ปกปิดประกาศประกวดราคาจ้างด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ โครงการขุดลอกหนองเหล่าจ่า ปี พ.ศ.2558 และมีการสมยอมกันในการเสนอราคาโดยหลีกเลี่ยง การแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้เสนอราคารายใดรายหนึ่งให้เป็นผู้มีสิทธิเข้าทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน ๓ เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายกิตติคุณ คนบุญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนางสาวสุดาพร วงค์สาย ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางกิจปทัย โคตะมี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 (1) และ (4) และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด วิศรุตธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 นายเกรียงศักดิ์ วิศรุตธรรม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 10 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ภัทรคุณากรก่อสร้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 11 นายอริยวัฒน์ อวนอ่อน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 12 นายอำนวย อุดมเจริญไมตรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 13 และนางธัญญานุช อุดมเจริญไมตรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 14 มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 4 แต่ไม่อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติมอบหมายสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดอุดรธานี ดำเนินการร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ ต่อไป ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 14 (2) การกระทำของนายพีรกร เจริญชนม์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 นางอุษากร สีดาบุตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางสาวนงคราญ จันทะบาง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง สำหรับนายสถัด แก้วกงพาน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 และนายอนันต์หรืออนัน ราชธานี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1145-1-50/2567 | นายสายชล สวัสดีสุข เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลเจริญธรรม กับพวก รวม 5 ราย | 108/2567 (29/10/2567) |
เบิกจ่ายเงินโครงการฝึกอบรมและศึกษาดูงานการพัฒนาศักยภาพบุคลากร ระหว่างวันที่ 7 - 10 กุมภาพันธ์ 2561 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายสายชล สวัสดีสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางศิริวรรณ เขียวคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวเนคษรินทร์ ปัดจะมะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ในฐานะคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ/การจ้าง จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสายชล สวัสดีสุข ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นางศิริวรรณ เขียวคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 และนางสาวเนคษรินทร์ ปัดจะมะ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนางศิริวรรณ เขียวคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ในฐานะผู้ได้รับอนุมัติให้ดำเนินโครงการและผู้ได้รับอนุมัติเงินยืมงบประมาณตามโครงการ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นางศิริวรรณ เขียวคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ได้กระทำความผิดทางอาญา ตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางศิริวรรณ เขียวคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง การกระทำของนางรวิสรา อินทรกำแหง หรือนางณปภัช อินทรกำแหง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 และนางชนินทร เพ็ชรแสน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 และมาตรา ๑๖๑ และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1154-1-50/2567 | 1นายสามารถ พลายชนะ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเขาต่อ | 109/2567 (30/10/2567) |
ดำเนินโครงการขุดลอกฝายกั้นน้ำขององค์การบริหารส่วนตำบลเขาต่อ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายสามารถ พลายชนะ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1156-1-50/2567 | 1นายสาธิต สุขจิตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลวังประจบ | 109/2567 (30/10/2567) |
นำรถยนต์ของทางราชการไปใช้เพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า การกระทำของนายสาธิต สุขจิตร ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลเป็นความผิด ฐานจงใจทอดทิ้งหรือละเลยไม่ปฏิบัติการตามอำนาจหน้าที่อันจะเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย หรือฝ่าฝืนคำสั่งของนายอำเภอที่สั่งการ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบลพ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 90/1 | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1094-1-00/2567 | นายอภิวัฒน์ เค้าภูไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลบางเลน กับพวก รวม 6 ราย | 110/2567 (04/11/2567) |
ละเว้นไม่ดำเนินการกับผู้ที่ทิ้งน้ำเสียจากโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพมูลไก่ ใกล้แหล่งชุมชน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายอภิวัฒน์ เค้าภูไทย นายประจิม เสืองามเอี่ยม นางดวงรัตน์ รุ่งโรจน์ นางปุณยาพร แสนศรีจันทร์ นายสามารถ ใจเย็น และนายโกญจนาท ศรมยุรา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1191-1-50/2567 | นางสาวประนอม คงพิกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รอง ผอ.สนง.พศ. กับพวก รวม 4 ราย | 110/2567 (04/11/2567) |
เบียดบังเงินงบประมาณ เงินอุดหนุนตามโครงการส่งเสริมความมั่นคงของสถาบันพระพุทธศาสนาในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ประจำปีงบประมาณ 2558 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนางสาวประนอม คงพิกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และนายจรัญ มารัตน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายวสวัตติ์ กิตติธีระสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาวอุบล ดิษฐ์ด้วง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1212-1-50/2567 | ดาบตำรวจภูวเมศ หิรัญวงศ์วราดล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้บังคับหมู่ กองกำกับการ1 กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว 3 กับพวก รวม 2 ราย | 112/2567 (06/11/2567) |
ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ร่วมกันกระทำการข่มขืนใจเพื่อให้ผู้กล่าวหามอบเงินให้แก่ตนกับพวกแลกกับการไม่ดำเนินคดี ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ การกระทำของดาบตำรวจ ภูวเมศฐ์ หิรัญวงศ์วราดล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๘ มาตรา ๑๕๗ มาตรา ๓๐๙ และมาตรา ๓๓๗ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๑๒๘ ประกอบมาตรา ๑๖๙ ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ.๒๕๔๓ ข้อ ๕ (๒) และมาตรา ๑๗๒ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายมานัส สุขสม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๕ มาตรา ๓๐๙ มาตรา ๓๓๗ มาตรา ๑๔๘ และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา ๘๖ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๑๒๘ ประกอบมาตรา ๑๖๙ ประกอบประกาศคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่อง หลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ.๒๕๔๓ ข้อ ๕ (๒) และมาตรา ๑๗๒ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๖ | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1222-1-40/2567 | นายอุดมธาศิษย์ อินทร์หม่อม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านด่านนาขาม กับพวก รวม 4 ราย | 113/2567 (11/11/2567) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างถนน คสล. ทางเข้าบ้านเข้าไปในที่ของเอกชน โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายอุดมธาศิษย์ อินทร์หม่อม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายภาคภูมิ กัลยาณมิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายกฤษณะ ใจจันทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายปรีชาวุธ บุตรดา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการอันมีมูลความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1163-1-00/2567 | นายนุภาพ ฉันทธนไพบูลย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นากองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านระกาศ กับพวก รวม 6 ราย | 113/2567 (11/11/2567) |
ดำเนินโครงก่อสร้างปรับปรุงทางเดินเท้าคอนกรีตเสริมเหล็กเลียบคลองชวดตาน้อย ฝั่งทิศเหนือ และยกเลิกสัญญาจ้างโดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายนุภาพ ฉันทธนไพบูลย์ นายสุรชัย แหวนเงิน นางกันญภัทร วิลัย นายสันติสุขเกษม หรือสันติราช มรรคจิตร์ นางรัตนา เกิดผล และนางสาวพจมาน บุญยิ่ง ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1175-1-00/2567 | นายสำราญ เอื้อจิรวาณิชย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองอุตรดิตถ์ กับพวก รวม 5 ราย | 114/2567 (12/11/2567) |
ดำเนินการโครงการก่อสร้างฝายคอนกรีตเสริมเหล็ก พร้อมประตูน้ำ บริเวณข้างตลาดเทศบาล ๕ ไม่เป็นไปตามสัญญา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง เห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า นายสำราญ เอื้อจิรวาณิชย์ นายสัมภาษณ์ แก้วพูลปกรณ์ นายวีระชัย รอดอ่วม นายสมศักดิ์ ทองบำรุง และนายสันต์ชัย เอื้อมงคล ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ทั้งนี้ ให้มีหนังสือแจ้งประสานกรมชลประทานและกรมธนารักษ์ ให้ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจกับประชาชนที่บุกรุกที่ราชพัสดุของโครงการชลประทานอุตรดิตถ์ด้วย | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1247-1-50/2567 | นายประภาส คงสบาย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการวิทยาลัยเทคนิคดุสิต กับพวก รวม 7 ราย | 114/2567 (12/11/2567) |
แบ่งซื้อแบ่งจ้างโครงการปรับปรุงห้องประชุม ๕ และห้องควบคุมเสียงอาคารสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า การกระทำของนายประภาส คงสบาย ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ และนายธีรพล สุวรรณรัตน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๑ และมาตรา ๑๕๗ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๒๓/๑ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับ นายชาญเวช บุญประเดิม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ นายศิระ จันทร์สวาสดิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ นายเอกอนันต์ หวังนิเวศน์กุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๕ นายวิชัย คุ้มมณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๖ และนายวีระยุทธ หอมหวลดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๗ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1250-1-50/2567 | พลตรีสรศักดิ์ ขาวกระจ่าง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงงานวัตถุระเบิดทหาร กรมการอุตสาหกรรมทหาร ศูนย์การอุตสาหกรรมป้องกันประเทศและพลังงานทหาร (ปี2553 - 2554) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 กับพวก รวม 3 ราย | 115/2567 (13/11/2567) |
ทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการปรับปรุงซ่อมแซมระบบท่อทางส่วนการผลิตของโรงงานวัตถุระเบิดทหาร ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานว่า พลตรี สรศักดิ์ ขาวกระจ่าง ได้กระทำความผิดในทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง พันเอก ปิยบุตร หรือมนต์ณัช หรือธนกฤต สารฤทธิ์ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่ง จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการ ป.ป.ช.ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของ พันเอก ปิยบุตร หรือมนต์ณัช หรือธนกฤต สารฤทธิ์ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง พันเอก ปัญญา บัติดอน ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 4 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการ ป.ป.ช. ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจกับ พันเอก ปัญญา บัติดอน ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1224-1-00/2567 | นายธนกฤต หวังวีระ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านนา กับพวก รวม 2 ราย | 116/2567 (19/11/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียกับองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านนา ในการจัดซื้อถุงยังชีพ จำนวน 1,800 ชุด เมื่อปี พ.ศ.2549 ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายธนกฤต หวังวีระ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ป. ปุรวัต การโยธา และนายปุรวัต อุปแก้ว ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 0299-1-00/2568 | 1นายพงศ์เทพ ฟุ้งตระกูล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลท่าศาลา | 21/2568 (26/02/2568) |
ทุจริตการจัดซื้อรถตู้ส่วนกลางของเทศบาลตำบลท่าศาลา ปีงบประมาณ พ.ศ.2563 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายพงศ์เทพ ฟุ้งตระกูล ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1245-1-00/2567 | นายธวัช ถาวรสวัสดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองอธิบดีกรมพลศึกษา กับพวก รวม 13 ราย | 117/2567 (20/11/2567) |
ทุจริตจัดซื้อเครื่องวัดองค์ประกอบร่างกาย จำนวน 2 เครื่อง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายธวัช ถาวรสวัสดิ์ นายนิวัตน์ ลิ้มสุขนิรันดร์ นายวินิตย์ จันทร์มนตรี นางสาวชัชฎาพร พิทักษ์เสถียรกุล นางสาวดารณี ลิขิตวรศักดิ์ นางสาวเนาวรัตน์ เหลืองรัตนเจริญ บริษัท เมดดิคอล แอพไพลแอนซ์ เซ็นเตอร์ จํากัด นายฐณัฏชัย พรพลพจน์ บริษัท เมดิเซีย อินสทรูเมนท์ เซอร์วิส จํากัด นายเสรี เครืออนุกูล นางฐิฏิกานต์ เครืออนุกูล บริษัท วริศ เมดิคอล จํากัด นายวิเชียร ศิวะพรพันธ์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1290-1-40/2567 | นางสาวสุกัญญา กีรติกำลูน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ครู กับพวก รวม 5 ราย | 118/2567 (25/11/2567) |
ดำเนินการจัดจ้างโครงการก่อสร้างอาคารเรียน 2 ชั้น 4 ห้องเรียน ตามแบบอาคารเรียน สปช.105/29 เมื่อปีงบประมาณ 2558 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสายสวาท หรือพิชชาภา นิลมุข ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง การกระทำของนางสาวสุกัญญา กีรติกำลูน นายวีรยุทธ สัมมา นายธนากร ประภัสสรางกูล และนายพรศักดิ์ สุวรรณวงค์ จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสี่รายได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 1327-1-50/2567 | นายภานุวุธ บูรณพรหม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลผาสิงห์ กับพวก รวม 8 ราย | 120/2567 (27/11/2567) |
ทุจริตการประกวดราคาจ้างโครงการก่อสร้างลานกีฬาสนามฟุตซอลบ้านผาตูบ หมู่ ๗ ตำบลผาสิงห์ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ดังนี้ การกระทำของนางสาวภัทร์ปรียา หรือจิตรานนท์ ไชยวรรณหิรัญ หรือไชยวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ และนายพีระพล ดอนอินผล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานรัฐ พ.ศ.๒๕๔๒ มาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๒ และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๒๓/๑ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของบริษัท ซัน สปอร์ตส์ มาร์เก็ตติ้ง จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ นางสาวนิธินันท์ หรือชาลิสา แสงหัวช้าง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๗ และนายนิโรจน์ กองเงิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๘ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา ๘๖ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานรัฐ พ.ศ.๒๕๔๒ มาตรา ๔ มาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๒ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๖ และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๒๓/๑ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๖ ส่วนนายภานุวุธ บูรณพรหม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับนายทวี โพยประโคน ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๕ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๓๙ (๑) จึงให้ยุติการไต่สวน และจำหน่ายคดีออกจากสารบบ และบริษัท ซีวิล สปอร์ต กรุ๊ป จำกัด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๖ จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่าได้สิ้นสภาพนิติบุคคลแล้ว จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ชี้มูลความผิด | 18/04/2568 |
| 0396-1-00/2568 | 1นายภูมิพันธ์ ปรารมภ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนชุมชนศิลาแลง | 28/2568 (18/03/2568) |
เรียกรับเงินจากผู้ยื่นซองเสนอราคาโครงการสอบราคาซื้อเครื่องนอน ของใช้และเครื่องครัวสำหรับนักเรียนที่พักนอนในโรงเรียนชุมชนศิลาแลง ปีงบประมาณ พ.ศ.2558 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายภูมิพันธ์ ปรารมภ์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 0481-1-00/2568 | 1นายทรัพย์สมบูรณ์ คำหว่าง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเชียงกลาง | 34/2568 (01/04/2568) |
ทุจริตกรณีนำเสาไฟฟ้าส่องสว่างสำหรับสาธารณะไปติดตั้งบริเวณทางเข้าบ้านพักของตนเอง กรณีไม่ดำเนินการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อดำเนินการทางวินัยกับ ผู้อำนวยการกองช่างตามที่มีหนังสือแจ้งจากองค์การบริหารส่วนตำบลเปือ และกรณีใช้เงินสะสมโดยไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์การใช้เงินสะสมขององค์กรปกครอง ส่วนท้องถิ่นตามหนังสือกระทรวงมหาดไทย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนน 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายทรัพย์สมบูรณ์ คำหว่าง ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1298-1-00/2567 | 1นายอธิวัส ทรรปณะวิภาส เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลปากน้ำชุมพร | 122/2567 (03/12/2567) |
อนุญาตให้เอกชนใช้พื้นที่หลังอาคารอเนกประสงค์โรงเรียนบ้านปากน้ำ ตำบลปากน้ำ อำเภอเมืองชุมพร จังหวัดชุมพร เมื่อปี พ.ศ.2563 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่านายอธิวัส ทรรปณะวิภาส ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 0064-1-00/2568 | นายเดชา กังสนันท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดจังหวัดนครศรีธรรมราช กับพวก รวม 11 ราย | 4.1.17 (21/01/2568) |
แต่งตั้งบุคคลซึ่งไม่มีความรู้ในวิชาแพทย์เป็นแพทย์ประจำตำบลฉลอง อำเภอสิชล จังหวัดนครศรีธรรมราช เมื่อปี พ.ศ.2554 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นายเดชา กังสนันท์ นายธวัชชัย แท้เที่ยง นายสันติภาพ ระหังภัย นายวีระพงศ์ จิตเขม้น นายธัญญา ด้วงยิ้ม นายสวัสดิ์ ณ นคร นายบุญภักดี อาจหาญ นายพิจิตร เรืองฤทธิ์ นายสัมพันธ์ โชติพงค์ นายอำนวย ใจห้าว และนายเฉลิม เพชรรัตน์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1367-1-00/2567 | นายประทีป เพ็งตะโก เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองอธิบดีกรมศิลปากร กับพวก รวม 2 ราย | 126/2567 (16/12/2567) |
ละเว้นไม่ดำเนินการแก่ที่พักสงฆ์โคกประสาท ซึ่งบุกรุกโบราณสถานปราสาทบ้านหลุ่งตะเคียน ตำบลหลุ่งตะเคียน อำเภอห้วยแถลง จังหวัดนครราชสีมา ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายประทีป เพ็งตะโก และนายจารึก วิไลแก้ว ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1371-1-00/2567 | 1นายศุภวัฒน์ พิกุลศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดเทศบาลตำบลนิคมคำสร้อย | 126/2567 (16/12/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียในการจัดจ้าง บุคคลให้เข้ามาทำงานในตำแหน่งพนักงานเจ้าเหมาบริการจำนวน 2 สัญญาในปีงบประมาณ พ.ศ.2563 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายศุภวัฒน์ พิกุลศรี ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/04/2568 |
| 1397-1-00/2567 | 1นายนิรันดร์ ยิ่งมหิศรานนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง วิศวกรเหมืองแร่ 6 ว.ฝ่ายตรวจเหมืองแร่ กองการเหมืองแร่ | 127/2567 (17/12/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายนิรันดร์ ยิ่งมหิศรานนท์ ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/04/2568 |
| 1418-1-00/2567 | 1นายสุวิทย์ ยืนชีวิต เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลนาฝาย | 130/2567 (23/12/2567) |
ทุจริตโครงการก่อสร้างและติดตั้งระบบผลิตพลังงานขยะ เมื่อปี 2553 โครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก หมู่ที่ 1, 2, 5, 6 และหมู่ที่ 19 เมื่อปี พ.ศ.2556 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุวิทย์ ยืนชีวิต ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/04/2568 |
| 1490-1-30/2567 | นางวรรณา พันธ์จันทร์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ครูระดับชำนาญการพิเศษ โรงเรียนเทศบาลบ้านเขาน้อย กับพวก รวม 3 ราย | 131/2567 (24/12/2567) |
เบียดบังเงินงบประมาณของโรงเรียนเทศบาลบ้านเขาน้อยไปเป็นประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายกฤตย์ เจียมใจ (หรือนายกฤษตฤณ อภิมุตติโรจ) ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย การป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางวรรณา พันธ์จันทร์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาววีณา ชัยกิจ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 และมาตรา 161 ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 17/04/2568 |
| 1496-1-30/2567 | 1นางดรรชนี สิทธิพุธิ ทองแท้ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักวิชาการเงินและบัญชีชำนาญการ กลุ่มงานการเงิน สำนักการคลังและงบประมาณ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร | 131/2567 (24/12/2567) |
เบียดบังเงินค่าใช้จ่ายในโครงการเรียนรู้กระบวนการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ประจำปีงบประมาณ 2560 ของรุ่นที่ 2 - 5 ตามฏีกา เลขที่ 4017/2560 สัญญายืมเงินเลขที่ 785/2560 โดยมิได้มีการนำไปใช้จ่ายและไม่นำเงินเหลือจ่ายส่งคืนคลังตามระเบียบ แต่กลับออกใบรับใบสำคัญอันเป็นเท็จ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนางดรรชนี สิทธิพุธิ ทองแท้ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 91 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สภาผู้แทนราษฎร ได้มีคำสั่งลงโทษไล่ออก นางดรรชนี สิทธิพุธิ ทองแท้ เนื่องจากปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต เหมาะสมแก่การกระทำความผิดแล้ว | ชี้มูลความผิด | 17/04/2568 |
| 1501-1-30/2567 | นางจันทร์เพ็ญ แสงสว่าง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ประธานคณะกรรมการจัดจ้าง กับพวก รวม 9 ราย | 132/2567 (25/12/2567) |
ดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างโครงการปรับปรุงอาคารอนามัยบ้านเขาภูดรห้วยมะหาด ประจำปีงบประมาณ 2555 โดยมิชอบ ประธานฯ สรุปว่า ผลการลงคะแนนเสียง เพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายที่หนึ่ง จำนวน 3 เสียง ซึ่งไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของนายณัฎฐพล วิจิตรวงษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๕๗ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๔๒ มาตรา ๑๒ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๑๒๓/๑ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง นายธาตรี นามะสนธิ และนายนิพนธ์ เลิศศรีสุวัฒนา ได้กระทำการอันมีมูลความผิดในทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำดังกล่าวมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ส่วนนางจันทร์เพ็ญ แสงสว่าง นางสมสุข สินภักดี นางพงศ์พิช คงโพธิ์ หรือนางสาวณัฏฐนันท์ กานันท์ นายสุทธา เหมสถล นายนิยม ไชยแก้ว และห้างหุ้นส่วนจำกัด พราวประภัทร การโยธา ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 17/04/2568 |
| 1266-1-00/2567 | นางศิราภรณ์ สวัสดิวร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพเด็กแห่งชาติมหาราชินี กับพวก รวม 5 ราย | 119/2567 (26/11/2567) |
ดำเนินโครงจ้างเหมาบริการซักอบรีดผ้าผู้ป่วยตามโครงการนำร่องเพื่อเตรียมการจ้างเหมาและโครงการจ้างเหมาบริการซักอบรีดผ้าผู้ป่วยแบบครบวงจรของสถาบันสุขภาพเด็กแห่งชาติมหาราชินี จำนวน 9 โครงการ โดยวิธีพิเศษ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า นางศิราภรณ์ สวัสดิวร นายแพทย์สรศักดิ์ โล่ห์จินดารัตน์ นางสาวชุติมา พูลลาภ นางกุลชไม เกียรติสุต และนางสมปอง ชูใจ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/04/2568 |
| 1157-1-50/2567 | นายปิยะ ทองวัฒนา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลวัดสิงห์ กับพวก รวม 7 ราย | 109/2567 (30/10/2567) |
ทุจริตขุดลอกบ่อยืมดินถนนจวนวิไล เมื่อปี พ.ศ.2557 ได้ปริมาณงานไม่เป็นไปตามสัญญา หรือไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการ ระยะทางกับปริมาตรดินที่ขุดน้อยกว่าที่กำหนดไว้ในสัญญาและอนุมัติให้จ่ายเงินทั้งที่ไม่เป็นไปตามสัญญารวมทั้งเข้ามีส่วนได้เสียในโครงการดังกล่าว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายปิยะ ทองวัฒนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 152 และมาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 การกระทำของนายตรึก อุ่มครุฑ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายชัยวัฒน์ จิระมณี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนายทานินทร์ วลานันทฤทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 162 (๑) และ (๔) และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของห้างหุ้นส่วนจำกัด ช. ทรัพย์รุ่งโรจน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 และนางสาวผาณิตา วัฒนกุล หรือนางผาณิตา กิตติวัฒนากูล หุ้นส่วนผู้จัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ช. ทรัพย์รุ่งโรจน์ ในฐานะส่วนตัว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 ส่วนห้างหุ้นส่วนจำกัด ช. ทรัพย์รุ่งโรจน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ปัจจุบันมีสถานะร้างสิ้นสภาพนิติบุคคล จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ ส่วนนายไพโรจน์ แพ่งดิษฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้กันนายไพโรจน์ แพ่งดิษฐ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี | ชี้มูลความผิด | 02/04/2568 |
| 1066-1-00/2567 | 1นายปรีชา อ่องอารี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง กรรมการ | 109/2567 (30/10/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการตรวจสอบธุรกรรมการเงินของนายปรีชา อ่องอารี และคู่สมรสที่ได้จากสถาบันการเงินไม่พบรายการเงินฝากที่มีลักษณะผิดปกติเกินกว่าวิสัยจะพึงมีแต่อย่างใด กรณีจึงยังฟังไม่ได้ว่า นายปรีชา อ่องอารี มีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1159-1-40/2567 | 1นายประจวบ หลงทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลวังข่อย | 109/2567 (30/10/2567) |
นำผู้รับจ้างมาดำเนินการตามโครงการซ่อมแซม ถนนหมู่ที่ 4 ตำบลวังข่อย อำเภอไพศาลี จังหวัดนครสวรรค์ โดยไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้าง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง จากการไต่สวนเบื้องต้น ปรากฏข้อเท็จจริงว่า นายประจวบ หลงทอง ผู้ถูกกล่าวหา ในฐานะนายกองค์การบริหารส่วนตำบลวังข่อย เป็นผู้ติดต่อผู้รับจ้างให้เข้าดำเนินโครงการซ่อมแซมถนนด้วยตนเอง ทั้งที่ยังไม่มีการทำสัญญาจ้าง จึงเป็นการไม่ดำเนินการตามวิธีการและขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ ไม่ปรากฏว่ามีการเบิกจ่ายงบประมาณให้แก่ผู้รับจ้าง จึงไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ ราชการ อีกทั้ง ยังไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่า มีเจตนาทุจริตหรือแสวงหาผลประโยชน์โดยมิชอบสำหรับตนเองหรือผู้อื่น จึงเห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายประจวบ หลงทอง ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญา ไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนายประจวบ หลงทอง ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 02/04/2568 |
| 1101-1-00/2567 | 1นายวรรธนะ ชูเทียน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลสร้องทอง | 111/2567 (05/11/2567) |
จัดซื้อถุงยังชีพ เมื่อปี พ.ศ.2554 จากผู้ขายโดยตรงโดยไม่ปฏิบัติตามระเบียบกฎหมาย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายวรรธนะ ชูเทียน ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1103-1-00/2567 | 1นายพรเทพ พงศ์ทวิกร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงพยาบาลบ้านแพ้ว (องค์การมหาชน) | 111/2567 (05/11/2567) |
เพิ่มกรอบอัตรากำลังโดยไม่เป็นไปตามมติคณะรัฐมนตรี แต่งตั้งและอนุมัติเงินประจำตำแหน่งให้กับคู่สมรส ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยผู้อำนวยการโรงพยาบาล โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายพรเทพ พงศ์ทวิกร ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1104-1-00/2567 | 1นายพรเทพ ประดับพลอย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลบางม่วง | 112/2567 (06/11/2567) |
นำรถยนต์ส่วนกลางของเทศบาลตำบลบางม่วง ไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายพรเทพ ประดับพลอย ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1217-1-30/2567 | 1นายธีรศักดิ์ พิงภักดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนพรหมานุสรณ์ | 113/2567 (11/11/2567) |
ยักยอกเงินของโรงเรียนพรหมานุสรณ์จังหวัดเพชรบุรี ไปเป็นของตนเอง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายธีรศักดิ์ พิงภักดิ์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิด ทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 02/04/2568 |
| 1171-1-00/2567 | นายภาณุวัฒน์ พงษ์สมบัติ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลลำน้ำพอง กับพวก รวม 7 ราย | 114/2567 (12/11/2567) |
ดำเนินการซ่อมแซมระบบปรุงครุภัณฑ์ยานพาหนะรถยนต์บรรทุก ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2554 โดยแบ่งซื้อแบ่งจ้าง โดยลดวงเงินที่จะซื้อ หรือจ้างในครั้งเดียวกันเพื่อวงเงินต่ำกว่าที่กำหนด ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่านายภาณุวัฒน์ พงษ์สมบัติ นางมะลิ ชินนะ นางพรรณวดี พรมทา นายสุเวช ปัดตายะโส นายมาโนชญ์ หรือสิบเอก มาโนชญ์ ปรอยกระโทก นายวุฒิพงษ์ แผ้วชำนาญ และนายชาคริส หรือชาคริต เคนทรภักดิ์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1177-1-00/2567 | 1นายเปื่อน บุญช่วย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลคลองวาฬ | 114/2567 (12/11/2567) |
อนุญาตให้ผู้รับจ้างนำเศษหิน ปูน เหล็กเส้น มาถมพื้นที่ริมทะเล โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายเปื่อน บุญช่วย ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1183-1-00/2567 | 1นายรังสรร บุญสะอาด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง อุตสาหกรรมจังหวัดหนองบัวลำภู | 114/2567 (12/11/2567) |
ละเว้นไม่ดำเนินการกับผู้ถือประทานบัตรเหมืองแร่ที่สิ้นอายุ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ มีมติว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายรังสรร บุญสะอาด ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1193-1-00/2567 | นายก่อพงศ์ เจ้ยแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสำนักงานก่อสร้างชลประทานขนาดกลางที่ ๑๕ กับพวก รวม 3 ราย | 115/2567 (13/11/2567) |
กำหนดคุณสมบัติของผู้เสนอราคา ในโครงการประกวดราคาซื้อกล่องลวดตาข่ายเหล็กเคลือบอลูมิเนียมสังกะสี และอื่น ๆ สำหรับก่อสร้างอาคารป้องกันตลิ่งคลองกุย ตำบลช้างกลาง อำเภอช้างกลาง จังหวัดนครศรีธรรมราช ด้วยวิธีประกวดราคาอิเล็คทรอนิกส์ (E-bidding) เพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับผู้เสนอราคาบางราย และไม่นำส่งหนังสือขอคัดค้านและอุทธรณ์คำสั่งของกิจการร่วมค้าไปยังคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียนโดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายก่อพงศ์ เจ้ยแก้ว นายสุรชัย โกยทรัพย์ นายอวยไชย มีชัย และนางวรรณี ทองวิเศษ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1197-1-00/2567 | นายกุลพัชร ภูมิใจอวด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองผู้อำนวยการ ปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการสถาบันบริหารจัดการธนาคารที่ดิน (องค์การมหาชน) กับพวก รวม 8 ราย | 115/2567 (13/11/2567) |
จัดซื้อที่ดินในพื้นที่ตำบลริมกก อำเภอเมืองเชียงราย จังหวัดเชียงราย ในลักษณะเอื้อประโยชน์ให้ผู้ขายที่ดิน โดยนำข้อมูลการประเมินมูลค่าทรัพย์สินของบริษัทเอกชนซึ่งมีราคาสูงกว่าความเป็นจริงมาประกอบการพิจารณา เป็นเหตุให้เสียหายแก่ทางราชการ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า นายกุลพัชร ภูมิใจอวด นายเอก วรรณประทีป นายศรีชา ม่วงไข่ นายสุทธิโรจน์ คำมั่น นายสมชาย นุชธานี นางสาวสุวีณา ทัศคุณ นางสาวปาณิสรา อุตเรือน และบริษัท โกร เอสทิเมชั่น จำกัด ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1202-1-00/2567 | 1นายสุวิทย์ เหลืองรัชพันธุ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการฝ่ายควบคุมการก่อสร้าง การประปาส่วนภูมิภาค | 115/2567 (13/11/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุวิทย์ เหลืองรัชพันธุ์ ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1203-1-00/2567 | นายเสฐียรพงศ์ มากศิริ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัดอุตรดิตถ์ กับพวก รวม 3 ราย | 115/2567 (13/11/2567) |
ไม่ดำเนินการออกคำสั่งไล่นายช่างโยธาอาวุโส สำนักงานโยธาธิการและผังเมืองจังหวัดอุตรดิตถ์ ออกจากราชการ ตามมติคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายเสฐียรพงศ์ มากศิริ นายธนากร อึ้งจิตรไพศาล และนายผล ดำธรรม ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1253-1-50/2567 | 1นางกุลภาภร ป้อมจันทร์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ประสาท อำเภอไพศาลี จังหวัดนครสวรรค์ | 115/2567 (13/11/2567) |
เข้ามีส่วนได้เสียในสัญญาจ้างที่ทำกับองค์การบริหารส่วนตำบลโพธิ์ประสาท ในช่วงปีงบประมาณ 2555 - 2556 จำนวน 8 ฏีกา โดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนางกุลภาภร ป้อมจันทร์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 02/04/2568 |
| 1225-1-00/2567 | นางสาวจรรยา มโนรส เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนนารีรัตน์จังหวัดแพร่ กับพวก รวม 7 ราย | 116/2567 (19/11/2567) |
ทุจริตในการจ้างปรับปรุงต่อเติมห้องแนะแนวและห้องพยาบาล อาคาร 90 ปี นารีรัตน์ ในปีงบประมาณ 2556 และจ้างปรับปรุงหอประชุมนพรัตน์ ในปีงบประมาณ2558 ของโรงเรียนนารีรัตน์จังหวัดแพร่ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า นางสาวจรรยา มโนรส นางบัวรมย์ เชาวน์พยัคฆ์ นางสุจิตรา หมีวงษ์ นางอรพรรณ บัววัฒน์ นางสายพิน รุ่งวัฒนะกิจ นางสาวกาญจนา ไชยประพันธ์ และนางสาวปติญญา เตจา ได้กระทำความผิด ตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1228-2-00/2567 | 1นายชุมพล กาญจนะ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร | 116/2567 (19/11/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าจากการไต่สวนไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า นายชุมพล กาญจนะ ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/04/2568 |
| 1234-1-00/2567 | นายเกรียงศักดิ์ แม้นศรี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดอำเภอหัวหน้าฝ่ายบริหารงานปกครอง กับพวก รวม 2 ราย | 116/2567 (19/11/2567) |
ดำเนินการตามโครงการให้ความช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉิน (ภัยแล้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2554 ของอำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นายเกรียงศักดิ์ แม้นศรี นางกมลวรรณ ศุภลักษณ์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 01/04/2568 |
| 1255-1-90/2567 | นายอำนวย รัศมิทัต เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรปราการ กับพวก รวม 5 ราย | 116/2567 (19/11/2567) |
จัดซื้อเครื่องดับเพลิงชนิดผงเคมีแห้งแรงดันสูง ขนาด 300 ปอนด์ โดยวิธีกรณีพิเศษ จากองค์การค้าของสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมสวัสดิการครูและบุคคลากร ทางการศึกษา (องค์การค้าของ สกสค.) โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ดังนี้ การกระทำของนายอำนวย รัศมิทัต นายชัยยศ ตั้งจิตดำรงรัตน์ และนายอนุวัช ควรคิด จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของนายมนัส บุญอารีย์ และนางดวงใจ จุลอักษร จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 01/04/2568 |
| 1241-1-00/2567 | 1นายอัยยณัฐ ถินอภัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้ว่าการการทางพิเศษแห่งประเทศไทย | 117/2567 (20/11/2567) |
อนุมัติให้พนักงานเดินทางไปดูงานเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ใช้ในงานบริหารการก่อสร้างทางพิเศษ ระหว่างวันที่ 30 สิงหาคม 2556 ถึง 4 กันยายน 2556 ณ ประเทศญี่ปุ่น โดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายอัยยณัฐ ถินอภัย ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 01/04/2568 |
| 1242-1-00/2567 | 1นายเทิดศักดิ์ นิลพลอย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกร่าง | 117/2567 (20/11/2567) |
สั่งการให้ตรวจรับงานจ้างจัดทำป้ายปิดประกาศสำหรับการเลือกตั้งโดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายเทิดศักดิ์ นิลพลอย ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 01/04/2568 |
| 1277-1-50/2567 | นายนิติรัฐ เวียงนนท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนอ่างทองวิทยาคม กับพวก รวม 3 ราย | 117/2567 (20/11/2567) |
ทุจริตเงินราชการไปเป็นของตนเองหรือผู้อื่น ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายนิติรัฐ เวียงนนท์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายอภิศักดิ์ คำภากุม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ และที่แก้ไข เพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางนวลจันทร์ วิทย์บุญประคม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางนวลจันทร์ วิทย์บุญประคม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่การกระทำของนางนวลจันทร์ วิทย์บุญประคม ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 01/04/2568 |
| 1284-1-50/2567 | นายกิตติ แก้วกาสี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลภูปอ กับพวก รวม 6 ราย | 118/2567 (25/11/2567) |
เรียกรับเงินจากพนักงานจ้างเหมาบริการ เพื่อแลกกับการต่อสัญญาจ้างปีงบประมาณ 2565 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ การกระทำของนายกิตติ แก้วกาสี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา ๙๑ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา ๑๗๒ และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.๒๔๙๖ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๗๓ การกระทำของนายสมคิด การเลียง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา ๑๗๒ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือประพฤติตนฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อย ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.๒๔๙๖ และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา ๗๓ การกระทำของนางสาวจัญญ์สุฎา พิมพะนิตย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ และนางสาวดรุณี พิมพะนิตย์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา ๑๗๒ ประกอบมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนางสาวอุทัย สำโรงลุน ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๕ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา ๑๗๒ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และ มาตรา 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และมาตรา 91 ส่วนนางรัชนี การเลียง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๖ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 01/04/2568 |
| 1291-1-30/2567 | นายวรรณรัฐ นาควิจิตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ช่างเทคนิคสายอากาศ กับพวก รวม 4 ราย | 118/2567 (25/11/2567) |
สร้างงานปรับปรุงอุปกรณ์หม้อแปลงและเบิกอุปกรณ์ไป จำนวน 34 งาน และไม่นำอุปกรณ์ที่เบิกจ่ายไปดำเนินการติดตั้งปรับปรุงและไม่นำอุปกรณ์คืนให้กับการไฟฟ้านครหลวง แต่กลับนำไปเป็นของตนเองโดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ดังนี้ การกระทำของนายวรรณรัฐ นาควิจิตร ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.๒๕๐๒ มาตรา ๔ มาตรา ๘ และมาตรา ๑๑ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง การกระทำของนายเชาวรัฐ ติ๊ปรัตน์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ และนายธวัชชัย ทองเกิด ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับนายทวีสุข การะเกตุ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตาย ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ชี้มูลความผิด | 01/04/2568 |
| 1292-1-30/2567 | นางสมทรง พันธุ์เจริญวรกุล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดพระนครศรีอยุธยา กับพวก รวม 2 ราย | 118/2567 (25/11/2567) |
นำอุปกรณ์สนามกีฬาประจำอำเภอบางปะหัน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ไปให้โรงเรียนวัดนาค อำเภอบางปะหัน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ยืมและนำทรัพย์สินดังกล่าวไปจำหน่ายโดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของนายกิตติศักดิ์ สุขเจริญ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิด ทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒ มาตรา 123 สำหรับกรณีนางสมทรง พันธ์เจริญวรกุล ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 01/04/2568 |
| 1293-1-50/2567 | 1นายชุมพล รัชวงศ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลอุ่มเม่า | 118/2567 (25/11/2567) |
ทุจริตเบียดบังเงินค่ามัดจำรังวัดตรวจสอบแนวเขตทางสาธารณประโยชน์ (ถนนสายบ้านอุ่มเม่า - บ้านบะยาว) และลำธารสาธารณประโยชน์ (ลำห้วยตาแหลว) ที่ได้รับคืนจากสำนักงานที่ดินจังหวัดร้อยเอ็ด สาขาโพนทอง เมื่อปี 2562 และปี 2563 ไปเป็นประโยชน์ส่วนตน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าการกระทำของนายชุมพล รัชวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๗ และมาตรา ๑๕๗ ประกอบมาตรา 91 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕61 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และมีมูลความผิด ฐานกระทำการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ ตามพระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ.2537 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 92 | ชี้มูลความผิด | 01/04/2568 |
| 1294-1-50/2567 | นายมนิตย์ โสเก่าข่า เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดอำเภอโนนสัง กับพวก รวม 2 ราย | 118/2567 (25/11/2567) |
เรียกรับเงินเพื่อแลกกับการไม่จับกุมดำเนินคดี โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง เห็นว่า การกระทำของนายอัษฎาวุธ อุ่นเรือน ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๙ และมาตรา ๑๕๗ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๑๗๒ และมาตรา ๑๗๓ และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับนายมนิตย์ โสเก่าข่า ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 01/04/2568 |
| 1260-1-64/2567 | 1นางสุมีนา แดงใจ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการวิทยาลัยอาชีวศึกษาลพบุรี | 119/2567 (26/11/2567) |
ทุจริตการจัดซื้อครุภัณฑ์ห้องปฏิบัติการภาษาอังกฤษ เพื่อการสื่อสารในองค์กร ประจำปีงบประมาณ 2560 โดยมีการจัดซื้อในราคาสูงเกินจริง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า นางสาวสุมีนา แดงใจ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 01/04/2568 |
| 1261-1-00/2567 | 1พันจ่าอากาศเอกณัฐชัย บูรณะพลานามัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลตลิ่งชัน | 119/2567 (26/11/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า พันจ่าอากาศเอก ณัฐชัย บูรณะพลานามัย ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/03/2568 |
| 1263-1-00/2567 | 1นายเสรี ภูววิเชียรฉาย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง สมาชิกสภาเทศบาลเมืองชัยนาท | 119/2567 (26/11/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายเสรี ภูววิเชียรฉาย ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/03/2568 |
| 1264-1-00/2567 | นางสาวสุกัญญา กีรติกำลูน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ครู กับพวก รวม 3 ราย | 119/2567 (26/11/2567) |
ดำเนินโครงการอาหารกลางวันโรงเรียนชุมชนวัดอ่าวช่อ ที่ได้รับการสนับสนุนงบประมาณจากองค์การบริหารส่วนตำบลอ่าวใหญ่ เมื่อปี พ.ศ.2558 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นางสายสวาท หรือพิชชาภา นิลมุข นางสาวผุสดี ติณสุวรรณ และนางสาวสุกัญญา กีรติกำลูน ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 18/03/2568 |
| 1316-1-30/2567 | 1พันเอกชุติเทพ ราชสีหา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายทหารวิทยาลัยการทัพบก กองทัพบก | 119/2567 (26/11/2567) |
แอบอ้างกับประชาชนว่าสามารถช่วยเหลือบุตรหลานบรรจุเข้ารับราชการ เป็นนายสิบทหารบก พยาบาลกองทัพบก และนายสิบตำรวจได้ แต่ต้องเสียค่าดำเนินการเป็นการตอบแทน ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า การกระทำของ พันเอก ชุติเทพ ราชสีหา มีมูลความผิดทางอาญา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง สำหรับความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง กระทรวงกลาโหม ได้มีคำสั่งลงโทษปลด พันเอก ชุติเทพ ราชสีหา ผู้ถูกกล่าวหา ออกจากราชการแล้ว | ชี้มูลความผิด | 18/03/2568 |
| 1268-1-00/2567 | 1ดอกเตอร์พัฒนพงษ์ วันจันทึก เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รักษาราชการแทน อธิการบดีมหาวิทยาลัยนครพนม | 120/2567 (27/11/2567) |
หักเงินงบประมาณของวิทยาลัยการบินนานาชาติ มหาวิทยาลัยนครพนม เพื่อสนับสนุนในการบริหารมหาวิทยาลัยนครพนม โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏว่า ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. พัฒนพงษ์ วันจันทึก ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/03/2568 |
| 1301-1-90/2567 | นายเกรียงไกร สืบสัมพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักสืบสวนสอบสวน กับพวก รวม 5 ราย | 121/2567 (02/12/2567) |
ตรวจรับการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานขับรถยนต์ประจำตำแหน่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในสัญญาจ้างเหมาบริการ และไม่ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ.2535 เป็นเหตุให้ทางราชการได้รับความเสียหาย ผลการลงคะแนนเสียงเพื่อมีมติของที่ประชุมในเรื่องนี้ ต้องถือตามความเห็นของกรรมการ ป.ป.ช. ฝ่ายเสียงข้างมาก จำนวน 5 เสียง ซึ่งเกินกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ว่า การกระทำของพันตำรวจโท อำนวย โพธิ์แสง และพันตำรวจโท สุวัฒน์ ปราสัยระบิน จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่าพันตำรวจโท อำนวย โพธิ์แสง ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ และพันตำรวจโท สุวัฒน์ ปราสัยระบิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป การกระทำของพันตำรวจโท เกรียงไกร สืบสัมพันธ์ นางสาวขวัญรวี ศรีสงวน และนางสาวภัณฑิลา กรรณสูต จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า พันตำรวจโท เกรียงไกร สืบสัมพันธ์ นางสาวขวัญรวี ศรีสงวน และนางสาวภัณฑิลา กรรณสูต ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับความผิดทางวินัย สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ ได้มีคำสั่งให้ว่ากล่าวตักเตือน กับพันตำรวจโท เกรียงไกร สืบสัมพันธ์ และมีคำสั่งให้ยุติเรื่องกับนางสาวภัณฑิลา กรรณสูต และกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ได้มีคำสั่งให้ยุติเรื่อง กับนางสาวขวัญรวี ศรีสงวน ซึ่งไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่าการดำเนินการนั้นไม่เที่ยงธรรม จึงไม่ยกเรื่องขึ้นพิจารณา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา 55 (2) ให้มีหนังสือแจ้งผลการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ผู้บังคับบัญชาของพันตำรวจโท เกรียงไกร สืบสัมพันธ์ นางสาวขวัญรวี ศรีสงวน และนางสาวภัณฑิลา กรรณสูต ทราบต่อไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/03/2568 |
| 1358-1-50/2567 | นายพูลสวัสดิ์ ถือคง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลเขาพระงาม กับพวก รวม 9 ราย | 122/2567 (03/12/2567) |
ทุจริตโครงการพัฒนาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) เพื่อปรับปรุงแผนที่ภาษีและทะเบียนทรัพย์สิน เมื่อปี พ.ศ.2559 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า นายพูลสวัสดิ์ ถือคง มีมูลทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 151 , 157 , พรบ.การเสนอราคา มาตรา 12 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 , ถอดถอน นางสุธารัตน์ แก้วประเสริฐ มีมูลทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 , มาตรา 157 , พรบ.การเสนอราคา มาตรา 12 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 , วินัยร้ายแรง นางนงลักษณ์ แจ้งจิตร , จ่าสิบโทวุฒิศักดิ์ พงศ์อัมพรศรี ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป , วินัยไม่ร้ายแรง นางอัจฉรา ละอองพราว , นางจุฑาวรรณ คณโทมุข , นางอัจฉราพร แก้วแสงทอง , นางฉลอง บุตรเม้า , นางนลพรรณ พัธ์ด้วง พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 17/03/2568 |
| 1359-1-50/2567 | นายพูลสวัสดิ์ ถือคง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายเทศมนตีตำบลเขาพระงาม กับพวก รวม 9 ราย | 122/2567 (03/12/2567) |
ทุจริตโครงการพัฒนาระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS)เพื่อปรับปรุงแผนที่ภาษีและทะเบียนทรัพย์สิน เมื่อปี พ.ศ.2559 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น โดยมีมติในกรณีกล่าวหาผู้ถูกกล่าวหาแต่ละราย ดังนี้ นายพูลสวัสดิ์ ถือคง มีมูลความผิดทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 151 , 157 , พรบ.การเสนอราคา มาตรา 12 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 , และมีมูลความผิด ฐานปฏิบัติการฝ่าฝืนต่อความสงบเรียบร้อยหรือสวัสดิภาพของประชาชน ละเลยไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ หรือมีความประพฤติในทางจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียแก่ศักดิ์ ตำแหน่ง หรือแก่เทศบาล หรือแก่ราชการ ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 73 นางสุธารัตน์ แก้วประเสริฐ มีมูลความผิดทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 , มาตรา 157 , พรบ.การเสนอราคา มาตรา 12 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง นางนงลักษณ์ แจ้งจิตร , จ่าสิบโทวุฒิศักดิ์ พงศ์อัมพรศรี จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่าได้กระทำการ อันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง นางอัจฉรา ละอองพราว , นางจุฑาวรรณ คณโทมุข , นางอัจฉราพร แก้วแสงทอง , นางฉลอง บุตรเม้า , นางนลพรรณ พัธ์ด้วง จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่าได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ชี้มูลความผิด | 17/03/2568 |
| 1313-1-00/2567 | 1พันตำรวจเอกธนวัฒน์ พูลสวัสดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองผู้กำกับการ | 123/2567 (04/12/2567) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า พันตำรวจเอก ธนวัฒน์ พูลสวัสดิ์ ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/03/2568 |
| 0005-1-00/2568 | นายเชาวน์วัศ เสนพงศ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีนครนครศรีธรรมราช กับพวก รวม 5 ราย | 2/2568 (07/01/2568) |
ดำเนินโครงการอาหารกลางวันของโรงเรียนเทศบาลวัดใหญ่ ประจำปีการศึกษา 2562 โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรมเพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้า ทำการเสนอราคาบางรายให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญา ที่ประชุมพิจารณาแล้วมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า ผู้ช่วยศาสตราจารย์ เชาวน์วัศ เสนพงศ์ นายครรชิต มนูญผล นายสมหวัง สิทธิศิรประพันธ์ นายภูริทัต รัตนพาหุ และนายประเสริฐศักดิ์ สมจิตต์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 17/03/2568 |
| 1369-1-00/2567 | 1นายบรรจง โฆษิตจิรนันท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองร้อยเอ็ด | 126/2567 (16/12/2567) |
สั่งปิดถนนคนเดินสาเกตนคร บริเวณถนนรัชชูปการ ทำให้เกิดความเสียหายต่อผู้ค้าขายในตลาดโดยมิชอบ และละเว้นให้สถาบันเอกชนดำเนินการตลาดถนนคนเดินสาเกตนคร โดยไม่ควบคุมสั่งการ ให้มีการดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ทำให้สถาบันเอกชนได้ประโยชน์จากการเก็บเงินค่าเช่าพื้นที่จากผู้ค้าในตลาดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายบรรจง โฆษิตจิรนันท์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 1372-1-00/2567 | นายพยูร ไชยชน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลวังบ่อ กับพวก รวม 2 ราย | 126/2567 (16/12/2567) |
ละเว้นไม่ดำเนินการกับการก่อสร้างบ้านในพื้นที่คลองสาธารณะ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายพยูร ไชยชน และนายณรงค์ ฤทธิ์บำรุง ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 1399-1-00/2567 | นายวิบูลย์ เจนพานิช เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการกองสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม เทศบาลเมืองนครนายก กับพวก รวม 6 ราย | 128/2567 (18/12/2567) |
ดำเนินโครงการจ้างซ่อมรถบรรทุกขยะ จำนวน 3 คัน โดยไม่ระบุอุปกรณ์พร้อมอะไหล่ที่ซ่อมพร้อมราคา ทั้งที่ลักษณะงานจ้างจะต้องถอดตรวจอุปกรณ์อะไหล่เพื่อให้ทราบความชำรุดก่อน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายยงยศ อิสระเสนารักษ์ นายวิบูลย์ เจนพานิช นายสมนึก สุขโชติ นายชุมพร แก้วพวง นายชาตรี ผลภาษี และนายฉลาด ปิ่นทอง ได้กระทำ ความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 1400-1-00/2567 | 1นางสุนี สมมี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบจ.ลำปาง | 128/2567 (18/12/2567) |
โอนเงินงบประมาณหมวดอื่นมาเพิ่มในหมวดงบกลาง ประเภทเงินสำรองจ่าย ปีงบประมาณ พ.ศ.2549 - 2550 เพื่อนำไปใช้จ่ายหมวดค่าที่ดินและสิ่งก่อสร้างและค่าใช้สอยประเภทค่าขุดลอก โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสุนี สมมี ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 1402-1-00/2567 | นายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม-หนังสือ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง กับพวก รวม 5 ราย | 128/2567 (18/12/2567) |
ทุจริตโครงการส่งเสริมการอ่านเพื่อสร้างสังคมแห่งการเรียนรู้ “สมุทรปราการเมืองนักอ่าน” และกำหนดราคากลางแพงเกินควร ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด จี โอ โอ ดี นายอนุชา วงศ์มณีรัตน์ หุ้นส่วนผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัด จี โอ โอ ดี บริษัท ไฮเทค เวอร์คกิ้ง กรุ๊พ จำกัด และกรรมการผู้จัดการ บริษัท ไฮเทค เวอร์คกิ้ง กรุ๊พ จำกัด ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับนายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (1) และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจดำเนินการไต่สวน เพื่อดำเนินคดีอาญา หรือดำเนินการทางวินัยต่อไปได้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 57 จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 1417-1-00/2567 | นายสุเทพ ปัญญาแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลสันกำแพง กับพวก รวม 8 ราย | 130/2567 (23/12/2567) |
จัดซื้อครุภัณฑ์ประเภทรถตักหน้าขุดหลังของเทศบาลตำบลสันกำแพง เมื่อปี พ.ศ.2553 โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นายสุเทพ ปัญญาแก้ว นายสุเมธ ฉลาดธัญญกิจ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ฮง เซอร์วิส แอนด์ พาร์ท นางสาวจันทร์ทิพย์ หิมทอง ห้างหุ้นส่วนจำกัด รดา เทรดดิ้ง นางรดา สืบนพรัตน์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ซี.อาร์.ออยล์ แอนด์ พาร์ทส์ และนายธนากฤต ฐานทรงวุฒิ ได้กระทำ ความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 1491-1-50/2567 | 1นางขวัญใจ ปัญญชุณห์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการอุทยานวิทยาศาสตร์พระจอมเกล้า ณ หว้ากอ | 131/2567 (24/12/2567) |
นำเหล็กที่ได้จากการรื้อถอนรถไฟเหาะ นิทรรศการสวนวิทยาศาสตร์ของอุทยานวิทยาศาสตร์พระจอมเกล้า ณ หว้ากอ จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ซึ่งเป็นทรัพย์สินทางราชการไปขายเพื่อประโยชน์ส่วนตัว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่านางขวัญใจ ปัญญชุณห์ มีมูลทางอาญาตาม ปอ.มาตรา 147 , 157 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 172 , วินัยร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 05/03/2568 |
| 0009-1-00/2568 | 1นายสุรินทร์ อินทรักษา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองเลขาธิการคุรุสภา | 2/2568 (07/01/2568) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายสุรินทร์ อินทรักษา ร่ำรวยผิดปกติ ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 0016-1-00/2568 | 1นายชูเกียรติ มูลไชย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.พระกลางทุ่ง | 3/2568 (08/01/2568) |
เรียกรับเงินจากผู้สมัครสอบพนักงานครู องค์การบริหารส่วนตำบลพระกลางทุ่ง เพื่อให้บรรจุและแต่งตั้งในตำแหน่งครูผู้ดูแลเด็ก จากการไต่สวนเบื้องต้นที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นว่าจากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฎข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายชูเกียรติ มูลไชย ได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 0019-1-00/2568 | 1นายวันชัย สุทธิวรชัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานี | 4/2568 (13/01/2568) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง เห็นชอบตาม ความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นายวันชัย สุทธิวรชัย ร่ำรวยผิดปกติ ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 05/03/2568 |
| 0031-1-00/2568 | นายนพดล เนียมสูงเนิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครราชสีมา กับพวก รวม 7 ราย | 5/2568 (14/01/2568) |
ดำเนินโครงการส่งเสริมการท่องเที่ยวงานดอกไม้ในสายหมอก “Flower in the mist” ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2556 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายกิตติ เชาวน์ดี นายชยพล ราชบุรี นางธนัญกรณ์ หรือปราณี เนียมสูงเนิน นางสาวพินิจ สว่างแจ้ง และนางคณิตา ฉัตรไกรเลิศ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับ ร้อยตรีหญิง ระนองรักษ์ สุวรรณฉวี และนายนพดล เนียมสูงเนิน ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (1) และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจดำเนินการไต่สวน เพื่อดำเนินคดีอาญาหรือดำเนินการทางวินัยต่อไปได้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 57 จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/03/2568 |
| 0032-1-00/2568 | นายนพดล เนียมสูงเนิน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครราชสีมา กับพวก รวม 7 ราย | 5/2568 (14/01/2568) |
ดำเนินโครงการส่งเสริมการท่องเที่ยวงานดอกไม้ในสายหมอก “Flower in the mist” ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2556 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายกิตติ เชาวน์ดี นายชยพล ราชบุรี นางธนัญกรณ์ หรือปราณี เนียมสูงเนิน นางสาวพินิจ สว่างแจ้ง และนางคณิตา ฉัตรไกรเลิศ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป สำหรับ ร้อยตรีหญิง ระนองรักษ์ สุวรรณฉวี และนายนพดล เนียมสูงเนิน ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ได้ถึงแก่ความตายแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไป ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (1) และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่มีอำนาจดำเนินการไต่สวน เพื่อดำเนินคดีอาญาหรือดำเนินการทางวินัยต่อไปได้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 57 จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 02/03/2568 |
| 0033-1-00/2568 | นายเจษฎา ธนะแพทย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรี เทศบาลตำบลนิคมคำสร้อย กับพวก รวม 12 ราย | 5/2568 (14/01/2568) |
ดำเนินการควบคุมงาน ตรวจรับการจ้าง และเบิกจ่ายเงินในโครงการปรับปรุงและก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็กหลังโรงเรียนคำสร้อยพิทยาสรรค์ (บ้านเกษตรสมบูรณ์ - บ้านเดชจำนงค์) จำนวน 8 ช่วง/โครงการ ไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการที่กำหนดตามสัญญาจ้าง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายเจษฎา หรือปกาสิต ธนะแพทย์ นายธนารัตน์ พลโยธา นายนิยม แสนพันนา นายณรงค์ จันทร์เมฆา นางแดนสรวง แสนพวง นายยุวพล อุดม นายกีรวัฒน์ นาโสก นางวิจิตรา ตั้งทวีไพบูลย์ นางปวีณรัตน์ แสงโทณ์โพธิ์ หรืออาจวิชัย นางสาววัชนานนท์ นารีนุช หรือธราญา ไชยศรีษะ จ่าเอก เดี่ยว หรือชุติเดช ราชชิต และนางเยาวลักษณ์ ใจดี หรือพิชญธาดานนท์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหา ไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 24/02/2568 |
| 0035-1-00/2568 | นายสมรัก มีใจดี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลสามง่าม กับพวก รวม 7 ราย | 5/2568 (14/01/2568) |
ละเว้นไม่ตรวจรับงานโครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็ก สายถนนศาลอาม่า (ซอยบ้าน ดาบตรีพิเชษฐ์) หมู่ที่ 5 บ้านสามง่าม คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ข้อเท็จจจริงรับฟังได้ว่า ห้างหุ้นส่วนจำกัด ธ.รุ่งเรือง ๙๙๙ ผู้รับจ้าง ก่อสร้างถนนไม่เป็นไปตามแบบรูปรายการละเอียด และข้อกำหนดในสัญญา โดยมีความกว้างของถนนขาดไป ๑-๒ ซม. จำนวน ๔ ช่วงถนน ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ - ๖ ในฐานะคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ เห็นว่าเป็นการดำเนินการไม่ถูกต้องตามสัญญาจึงไม่อาจตรวจรับงานได้ แม้ต่อมาผู้รับจ้างจะได้แก้ไขงานแล้ว แต่เป็นการเข้าดำเนินการแก้ไขโดยไม่แจ้งให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๗ ในฐานะผู้ควบคุมงานทราบ และการแก้ไขดังกล่าว ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ - ๖ เห็นว่าไม่เป็นไปตามหลักวิชาช่าง จึงไม่ตรวจรับงานจ้าง และผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ – ๖ ได้รายงานให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ ทราบ เป็นเหตุให้เทศบาลตำบลสามง่าม บอกเลิกสัญญา จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสมรัก มีใจดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๑ นายศุภชัย วงศ์มณีประทีป ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๒ นายภูเทพ ธันย์วรเดช ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๓ นายธนะสิทธิ์ ณัฐไตรสิทธิ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๔ นายอนุกูล โชครุ่งเจริญถาวร ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๕ นายสถาพร นักการ ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๖ และนายชยพัทธ์ ศรีสิริวิบูลย์ชัย ผู้ถูกกล่าวหาที่ ๗ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 24/02/2568 |
| 0061-1-00/2568 | นายสุบรรณ มานะวิทยาการ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางน้ำจืด กับพวก รวม 5 ราย | 8/2568 (21/01/2568) |
ทุจริตโครงการก่อสร้างถนนคอนกรีตเสริมเหล็กพร้อมฝังท่อระบายน้ำ บ่อพักพร้อมรางวี บริเวณซอยศุภหาร 2 หมู่ที่ 3 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายสุบรรณ มานะวิทยาการ นายสุทธิพงศ์ ม่วงสวนขวัญ นายวีรพล ปริญญาทิพย์ นางสาวณัชชา น้อยวิไล และนายสุวัฒน์ วารีสดใส ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 24/02/2568 |
| 0037-1-00/2568 | 1นายศรีสยาม คุณนาม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบต.แก | 6/2568 (15/01/2568) |
ทุจริตจ่ายขาดเงินสะสมประจำงบประมาณ 2554 จำนวน 26 โครงการ โดยมีพฤติการณ์เป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้างให้วิธีการในการจัดซื้อจัดจ้างเปลี่ยนแปลงไป เพื่อเอื้อประโยชน์ให้สามารถตกลงกับผู้รับจ้างรายหนึ่งรายใด อันเป็นการหลีกเลี่ยงการเสนอราคาอย่างเป็นธรรม ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ดังนี้ 1. จากการไต่สวนเบื้องต้นข้อเท็จจริงปรากฏว่า นายศรีสยาม คุณนาม ได้ถึงแก่ความตายก่อนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติมอบหมายคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น จึงให้เพิกถอนมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ 2. จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า โครงการจำนวน 26 โครงการ ซึ่งจ่ายขาดเงินสะสมประจำปีงบประมาณ ๒๕๕๔ มีเจ้าหน้าที่ของรัฐ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0038-1-00/2568 | นายสุรชัย ผลประเสริฐ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลธรรมศาลา กับพวก รวม 2 ราย | 6/2568 (15/01/2568) |
ทุจริตโครงการจ้างเหมาซ่อมแซมถนนภายในหมู่บ้าน และในส่วนที่ชำรุดเสียหายเป็นหลุมเป็นบ่อ บริเวณ หมู่ที่ 1 หมู่ที่ 2 หมู่ที่ 3 และหมู่ที่ 5 ตำบลธรรมศาลา ประจำปีงบประมาณ 2556 ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่านายสุรชัย ผลประเสริฐ และนายรุ่งวสันท์ เย็นพิทักษ์กุล ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0060-1-64/2568 | 1ร้อยตำรวจโทรวิภาส มาเอี่ยม เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองสารวัตร (สอบสวน) สถานีตำรวจภูธรเมืองสระแก้ว | 6/2568 (15/01/2568) |
กลั่นแกล้งผู้กล่าวหาโดยออกหมายเรียกให้ไปรายงานตัวในคดีฉ้อโกงทั้งที่ไม่มีคดีเกิดขึ้นจริง และออกหมายเรียกให้ไปรายงานตัวในคดีหมิ่นประมาทโดยไม่อยู่พบตามหมายเรียก ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่าจากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า ร้อยตำรวจโท รวิภาส มาเอี่ยม ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0057-1-00/2568 | 1นายประทีป รามศักดิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลบางไทร อำเภอบางไทร จังหวัดพระนครศรีอยุธยา | 7/2568 (20/01/2568) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายประทีป รามศักดิ์ ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0062-1-00/2568 | นายแพทย์ประทีป ธนกิจเจริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองเลขาธิการ สปสช. กับพวก รวม 4 ราย | 8/2568 (21/01/2568) |
อนุมัติจัดซื้อน้ำยาล้างไตทางช่องท้องระบบถุงคู่ (CAPD) และทำสัญญาซื้อขายน้ำยาล้างไตไม่เป็นไปตามระเบียบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่านายวินัย สวัสดิวร นายประทีป ธนกิจเจริญ นายปานเทพ คณานุรักษ์ และนายมนตรี สุระศรี ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0063-1-00/2568 | 1นายสุวัช เซียศิริวัฒนา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู่อำนวยการองค์การเภสัชกรรม | 8/2568 (21/01/2568) |
อนุมัติให้องค์การเภสัชกรรมดำเนินการจัดซื้อยาโดยวิธีพิเศษโดยระบุชื่อทางการค้าหรือชื่อบริษัท ที่ประสงค์จะจัดซื้อในช่วงปี 2557 - 2558 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน ที่จะฟังได้ว่า นายสุวัช เซียศิริวัฒนา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0069-1-00/2568 | 1พันตำรวจเอกวิรดล ทับทิมดี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลบวรมงคล | 9/2568 (22/01/2568) |
ใช้อำนาจหน้าที่เข้าดูข้อมูลทะเบียนราษฎรของผู้กล่าวหา และนำข้อมูลทะเบียนราษฎรของผู้กล่าวหาอันปรากฏรายละเอียดของผู้กล่าวหาไปเผยแพร่ทางเครือข่ายสังคมออนไลน์ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า พันตำรวจเอก วิรดล ทับทิมดี ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0099-1-00/2568 | นางอนงค์ เมืองไทยหรืออาจยิ่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเชื้อเพลิง กับพวก รวม 5 ราย | 10/2568 (27/01/2568) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างอาคารศูนย์เรียนรู้อเนกประสงค์ประจำที่ทำการองค์การบริหารส่วนตำบลเชื้อเพลิง โครงการก่อสร้างห้องน้ำสาธารณะประจำสนามกีฬาขององค์การบริหารส่วนตำบลเชื้อเพลิง และโครงการก่อสร้างรั้วกำแพงและป้ายชื่อส่วนราชการองค์การบริหารส่วนตำบลเชื้อเพลิง เมื่อปีงบประมาณ พ.ศ.2560 และ 2561 อันมีลักษณะเป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้าง ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง ๖ เสียง ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางอนงค์ เมืองไทย นางศรัญญา สวัสดิภาพ นายเวชสิทธิ์ พิทักษ์การ นายยุทธชัย กิ่งมณี และนายปรีชา ดอกแก้ว ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0100-1-00/2568 | 1นายพงศ์เลิศ วงค์จิตสุภา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ปลัดองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระเจ้า ปฏิบัติหน้าที่นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบางกระเจ้า | 10/2568 (27/01/2568) |
ไม่ดำเนินการทางวินัยและทางละเมิด กรณีพนักงานส่วนตำบลเบิกค่าเช่าบ้าน โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า พันจ่าเอก พงศ์เลิศ วงศ์จิตสุภา ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0106-1-00/2568 | นายเกษม กลั่นยิ่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เลขาธิการคณะกรรมการ สกสค. กับพวก รวม 8 ราย | 10/2568 (27/01/2568) |
นำเงื่อนไขที่มิได้กำหนดไว้เป็นหลักเกณฑ์ในเอกสารประกวดราคา มาใช้ในการพิจารณาตัดสิทธิผู้ประสงค์เข้าแข่งขันในการเสนอราคาโครงการก่อสร้างอาคารศูนย์พัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษาภาคเหนือ จังหวัดเชียงใหม่ ปีงบประมาณ 2553 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายเกษม กลั่นยิ่ง นายจิตรนรา นวรัตน์ นายพันธุ์ศักดิ์ โรจนากาศ นายสมศักดิ์ ตาไชย นายณฐพร โตประยูร นายสุขุมวิทย์ ภูมิวุฒิสาร นางสาวจิตรจรรยา เพิ่มภัทร และนายสุเทพ ริยาพันธ์ ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0139-1-00/2568 | 1นายชิษณุพงศ์ พงศ์พันธุ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองอำนวยการสำนักนโยบายและแผนคุณวุฒิวิชาชีพ | 12/2568 (03/02/2568) |
เข้ามีส่วนได้เสียในสัญญาเช่ารถยนต์โดยสาร (รถตู้) ระหว่างเอกชน กับสถาบันคุณวุฒิวิชาชีพ (องค์การมหาชน) โดยการเบิกงบประมาณเกินส่วน เพื่อนำไปใช้ประโยชน์ส่วนตนและจงใจลงลายมือชื่อแทนเอกชนซึ่งเป็นคู่สัญญาสถาบันคุณวุฒิวิชาชีพ (องค์การมหาชน) ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง เห็นชอบตามความเห็นของคณะผู้ไต่สวนเบื้องต้น ว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายชิษณุพงศ์ พงศ์พันธุ์ ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0142-1-00/2568 | นายภูริพัฒน์ ธีระกุลพิศุทธิ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง รองอธิบดีกรมเจ้าท่า (ด้านปลอดภัย) กับพวก รวม 2 ราย | 12/2568 (03/02/2568) |
ดำเนินโครงการก่อสร้างและจัดหาระบบตรวจการณ์ชายฝั่งอ่าวไทยและอันดามัน (VTS ระยะที่ 3) บริเวณชายฝั่งอันดามัน จังหวัดภูเก็ต โดยนำดินนอกเหนือจากที่กำหนดไว้ในสัญญามาใช้ดำเนินโครงการ โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่จะฟังได้ว่า นายภูริพัฒน์ ธีระกุลพิศุทธิ์ นายดนัย คำนึงเนตร ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0143-1-00/2568 | 1นางสาวแสงจันทร์ วายทุกข์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นักวิชาการป่าไม้ชำนาญการ | 12/2568 (03/02/2568) |
ร่ำรวยผิดปกติ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า นางสาวแสงจันทร์ วายทุกข์ ร่ำรวยผิดปกติตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 0160-1-00/2568 | นายสมหวัง เรืองนิวัติศัย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 16 กับพวก รวม 6 ราย | 13/2568 (04/02/2568) |
เข้ามีส่วนได้เสียในโครงการจ้างปลูกป่า ในพื้นที่รับผิดชอบของหน่วยจัดการต้นน้ำแม่งาย อำเภอเชียงดาว จังหวัดเชียงใหม่ ประจำปีงบประมาณ 2560 และประจำปีงบประมาณ 2560 (เพิ่มเติม) จำนวน 2 โครงการโดยมิชอบ และเบิกจ่ายเงินค่าจัดซื้อกล้าไม้เป็นเท็จ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ว่า ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่า นายสมหวัง เรืองนิวัติศัย นายจักรกฤษ พานิชกุล นายประสิทธิ์ คนไว นายสมเกียรติ เจริญสุข นายคะนึง รพีทัศนพงศ์ นายสว่าง สิทธิชยาพรกุล ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป | ข้อกล่าวหาไม่มีมูล | 23/02/2568 |
| 1296-1-50/2567 | 1นายอุดม เชียงบาล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลสร้างคอม | 118/2567 (25/11/2567) |
เรียก รับ หรือยอมจะรับเงินเพื่อต่อสัญญาจ้างหรือตอบแทนการต่อสัญญาจ้างพนักงานตามภารกิจ พนักงานจ้างทั่วไป และพนักงานจ้างเหมาบริการ ของเทศบาลตำบลสร้างคอม ในปี 2564 โดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า นายอุดม เชียงบาล มีมูลความผิดทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 149 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 91 , พรบ.ป.ป.ช.มาตรา 172 , 173 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ,และมีมูลความผิดตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2496 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 73 | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |
| 1319-1-40/2567 | 1นางดวงฤทัย ทองแก้วเกิด เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการโรงเรียนสวนศรีวิทยา | 119/2567 (26/11/2567) |
ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่เบียดบังเงินที่บริษัทเอกชนประสงค์มอบให้แก่โรงเรียนสวนศรีวิทยา ไปเป็นประโยชน์ส่วนตน หรือของผู้อื่นโดยทุจริต ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่านางดวงฤทัย ทองแก้วเกิด ไม่ได้มีการเบียดบังเงินที่บริษัทเอกชนประสงค์มอบให้แก่โรงเรียนสวนศรีวิทยาไปเป็นประโยชน์ส่วนตน หรือของผู้อื่น โดยทุจริตแต่อย่างใด แต่เป็นการนำเงินมาใช้จ่ายจัดซื้อเพื่อประโยชน์เกี่ยวเนื่องในการจัดการศึกษาของโรงเรียนสวนศรีวิทยา กรณีจึงไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางดวงฤทัย ทองแก้วเกิด ผู้ถูกกล่าวหา ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป , แต่มีมูลความผิดทางวินัยไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |
| 1320-1-40/2567 | นายวิฑูรย์ สรรเสริญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอาณาบาล กับพวก รวม 3 ราย | 119/2567 (26/11/2567) |
ไม่ดำเนินการบังคับคดีกับบริษัทเอกชน ลูกหนี้ตามคำพิพากษา และแสวงหาประโยชน์จากที่ดินพิพาทในคดีดังกล่าว ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่า นายวิฑูรย์ สรรเสริญ ได้ถึงแก่ความตายแล้ว ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบ นายภักดี กล่ำศิริ ข้อกล่าวหาไม่มีมูล พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป นายเศรษฐสีห์ เหล็งบุญา ไม่ปรากฏพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่า ได้กระทำการอันมีมูลความผิดอาญาตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาในทางอาญาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป , วินัยไม่ร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |
| 1436-1-50/2567 | 1นางสุรัตน์ แก้วบุตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการกองคลัง | 128/2567 (18/12/2567) |
ใช้เอกสารปลอมและรับรองฎีกาเบิกจ่ายค่าเช่าบ้านเป็นเท็จ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่านางสุรัตน์ แก้วบุตร มีมูลความผิดทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 157 , 162(1)(4) , 265 , 268 , 341 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ.มาตรา 91 , วินัยร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |
| 1456-1-50/2567 | 1นายโบว์แดง ทาแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายช่างชลประทานอาวุโส สังกัด โครงการส่งน้ำและบำรุงรักษาโคกกระเทียม สำนักชลประทานที่ ๑๐ จังหวัดลพบุรี | 127/2567 (17/12/2567) |
เรียกรับเงินจากผู้ขายเพื่อแลกกับการตรวจรับงานตามสัญญาซื้อขาย ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่านายโบว์แดง ทาแก้ว มีมูลความผิดทางอาญาตาม ป.อ. มาตรา 149 , 157 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 , วินัยร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |
| 1462-1-30/2567 | 1นางสาวศิรินทรา คมจิตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยเจ้าพนักงานพัสดุ องค์การบริหารส่วนตำบลบึงนคร อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ | 129/2567 (19/12/2567) |
ยักยอกเงินค่าลงทะเบียนอบรมหลักสูตรพระราชบัญญัติและระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 และค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการเพื่อเข้าร่วมการฝึกอบรมตามหลักสูตรดังกล่าว ไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตน ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 6 เสียง ว่านางสาวศิรินทรา คมจิตร มีมูลทางอาญาตาม ป.อ.มาตรา 147 , 157 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 172 , วินัยร้ายแรง | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |
| 1481-1-30/2567 | นางสาวนพรัตน์ คำพิไล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี กับพวก รวม 2 ราย | 131/2567 (24/12/2567) |
ยักยอกเงินของทางราชการโดยวิธีการแก้ไขรายชื่อผู้มีสิทธิรับเงินในปลายขั้วเช็ค จำนวน 13 ฉบับ เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้รับไปซึ่งเงินหรือผลประโยชน์อื่นโดยมิชอบ ที่ประชุมพิจารณาแล้ว มีมติเป็นเอกฉันท์ ด้วยคะแนนเสียง 5 เสียง ว่า 1.นางสาวนพรัตน์ คำพิไล มีมูลทางอาญาตาม ป.อ.147 , 157 , 161 , 162 (1) (4) , 265 , 266(1) (4) , 268 , 352 ประกอบมาตรา 91 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ประกอบมาตรา 91 , วินัยร้ายแรง 2.นางสาวเกตุแก้ว พรอันแสง มีมูลทางอาญาตาม ป.อ.147 , 157 ประกอบมาตรา 86 , มาตรา 352 , พรบ.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 (มาตรา 172) ประกอบมาตรา 86 , 91 สำหรับมูลความผิดทางวินัย สำนักงานศาลยุติธรรม ได้มีคำสั่งลงโทษไล่นางสาวนพรัตน์ คำพิไล ออกจากราชการ ในการกระทำความผิดนี้แล้ว | ชี้มูลความผิด | 23/02/2568 |